新华网东京１２月１４日电（记者冮冶）日本首相安倍晋三１３日表示，他将承担其担任内阁官房长官期间发生的“授意提问”丑闻的政治责任，把３个月的工资上交国库作为罚款，并严厉处分有关人员。

所谓“授意提问”丑闻，说白了就是日本政府为确保类似听证会的官民对话会议能够按照政府方面的意图进行，预先安排好参加者和发言人，从而操纵民意。据此间媒体报道，在２００１年６月至２００６年９月小泉纯一郎任首相期间，官民对话会议共举行了１７４场，其中有１０５场对话会议是政府方面事先安排好听证者发言的。在被委托发言的３６５人中，有６５人各拿到了５０００日元的“谢礼”。此外，在１５场对话会议上还有总计５３人的发言内容都是由政府方面拟定的。

据报道，去年９月，在青森县八户市举行了一场有关修改教育基本法问题的官民对话会议。早在８月中旬，内阁府就委托八户市教育委员会寻找发言人选，文部科学省拟定了旨在赞同修改教育基本法内容的发言，并通过内阁府和市教委事先发给３名预定人选，还特意嘱咐为营造真实气氛不要“照本宣科”。从这个典型事例不难看出，日本政府为达到目的是怎样一手导演官民对话会议的。

修改教育基本法在日本争议很大，争论焦点之一是要不要在该法中增加“培养爱国之心”的内容。反对者中有相当多的人认为，“爱国”一词“很容易让人联想到日本战前的国家主义”。而执政党和政府方面则认为，现行的教育基本法偏重“个人”而轻视“公”，要提倡“公共精神”，所以一直坚持要求修改教育基本法。日本政府为诱导舆论支持修改教育基本法，２００３年１２月以来先后举行了８场官民对话会议。据内阁府内部调查，其中５场都事先安排了发言者。

除教育领域外，就其他领域问题举行的官民对话会议也都存在“授意提问”现象。在有关司法改革的７场官民对话会议中，有政府官员操纵之嫌的竟有６场。更令日本民众气愤的是，有媒体报道说，一些在类似对话会议场合不等主持者指定就敢于“直抒己见”的市民，早在“抽签”阶段就被暗中剥夺了参加官民对话会议的资格。

日本民众对“授意提问”丑闻反响强烈。舆论认为，日本政府做出“授意提问”的举动，实际上是打着与国民对话的幌子，欺骗国民，封杀言论。有的报纸一针见血地指出，这是“在浪费国民的血汗钱操纵民意”。

据报道，涉嫌卷入“授意提问”丑闻的政府官员中，文部科学大臣伊吹文明、法务大臣长势甚远、国土交通大臣冬柴铁三、内阁官房长官盐崎恭久等日前也纷纷表示，将效仿安倍晋三把部分工资上交国库，但不知道此举能否使官民对话机制重新获得国民信赖。

中新网消息：日本首相安倍晋三为平息近期闹得沸沸扬扬的“听政会”造假风波，13日决定拿出三个月薪水来认错。

日本执政党是在上月开始惹上听政会造假风波。日本媒体以及在野党都频频拿出证据，指政府在主办听政会时，是在事前安排好台下发问群众以及设定好了提问单。与此同时，也被告发，听政会上的指定发问人还可获得报酬。在前首相小泉纯一郎上台后原本是要提升日本民主社会所开设的听政会，在安倍上台后有了“操纵民意”之嫌。

《光明日报》消息：11月27日,身为日本自民党总裁的安倍晋三作出决定,同意11名去年因反对邮政民营化改革而遭小泉开除的自民党议员复党。安倍的这一决定在日本引起广泛争议。

2005年8月8日,日本前首相小泉积极推动的邮政民营化改革法案在参议院遭到在野党和党内反对派的联合封杀。一心希望推行邮政改革的小泉随即宣布解散众议院,提前举行大选。在随后的选举中,小泉领导的自民党中央不仅将那些投反对票的造反派议员开除出党,还派出被戏称为“刺客”的新候选人与那些造反派议员展开激烈的竞争。结果,自民党因为其坚持改革的形象受到日本国民的欢迎而取得选举的胜利,不少“刺客”都成功当选为新的自民党议员,而只有少数造反派议员以无党籍身份当选。