10月13日上午,“北京CBD国际金融论坛”在北京电视台新址举行。论坛以“金融危机视角下国际金融结构重组——加快推进首都具有国际影响力金融中心城市建设”为主题。以下内容为搜狐财经在现场发回的报道:
日本三井住友海上火灾保险株式会社常务执行官市原进:各位朋友,早上好!我就是刚刚介绍的三井住友海上火灾保险公司的成员,首先我对10月1日迎来中华人民共和国建国60周年的生日表示由衷的祝贺。
今天值此中国社科院金融研究所、中国金融研究局、北京市朝阳区政府共同举办的北京CBD金融论坛的,我参加这个会议非常高兴。我觉得这个论坛是非常好的跟各位领导进行意见交换很难得的机会。
首先请允许我介绍一下三井住友海上火灾保险的业务,本公司是1983年最早成立事务所,此后2001年在上海成立了支店,2007年成立了限定法人,2007年我们成立了广东支点,今年我们终于在北京有望实现我们期待已久的成立支店这一愿望。现在我们正在行政当局的指导之下办理着相关的手续,我们的目标是11月能够开业,要特别提到的是,我们北京支店的地点就在朝阳区。
我们中国业务开展的时候有三个方针:
第一点,遵纪守法。
第二点,通过保险业为中国的经济和社会整体作出贡献。
第三点,获取恰当的利润。作为一个保险公司,取得包括顾客利益在内的全体利益攸关方的信任。
我们将在这三个方面为北京市作出贡献,今后也请有关当局继续给予指导。
我想大家都知道,当前所发生的国际金融危机,它的征兆是开始于2007年初北京房地产价格的下跌、次贷的还款延迟倾向显著增加而引起的,此后在去年9月份,雷曼兄弟倒闭,结果又发生了AIG流动性危机的事件,这两个事件成为了导火索,引发了世界信贷的萎缩,全球金融体系陷入了无法正常运转的状态。
我们这次金融危机发生的主要原因,我认为有三个要素综合的在起着作用:
第一点,全球性的资金过剩现象所招致的以美国的经常手指赤字为中心的全球资金的失衡。
第二点,导致金融机构产生过度对冲的风潮,全球各地的金融放宽政策而招致的金融过剩的问题。
第三点,和实体经济不相符的金融管理和金融制度缺失的现象。
这里我想重点说一下金融机构的管理这一点,金融机构的管理者当然要面对股东对企业业绩的严重追查,哪怕短期内获得业绩就可以获得高额的报酬,这样经营者非常愿意做高尾部的风险。这样长期下来,如果说宏观经济环境维持一个长期稳定的状况,经营者们他们往往就低估了风险,就发生了管理效果不尽理想的现象。
关于金融机构的管理我再多讲一点,对资本市场的偏重,以及对VAR,也就是风险价值法的过度信赖,金融危机过后,对比日本的金融机构和欧美的金融机构,往往认为前者的影响是轻微的,欧美的金融机构和日本相比自身风险的比重更高,日本的金融机构没有只是看中VAR,所以这点是非常幸运的。
VAR风险管理,反映的是其拥有资产的升值或者贬值的一个波动幅度,就是说它是一种评估风险的方法,对VAR的定义就是,在一定期间内在特定的概率范围内进行评估时可以预想到的最大的受损金额。从企业会计的角度而言,净资产就是用做填补这一风险的,如果将企业所面临的各种各样的风险所可能带来的预想最大的受损金额进行一个量化的计算,再将其合计得出一个总的金额,如果这个总金额小于净资产的话,除非发生特殊的情况,一般企业不会陷入资不抵债的状况。
在这样的情况下为了获得资本效率,就是说REO收益率的最大化,就可以将企业的每个不同部门的VAR计算起来,超过其额度的剩余资金抽出来进行投资。欧美的经营者认为,认为VAR的最大化可以使投资者的利益获得最大化,但是这样的情况下他们推行的正是基于VAR的高效经营,但是一般来说计算VAR所依据的数据,大部分都是在通常的经济状况下所取得的数据。正是因为这样,我认为基于平常状态为前提的VAR展开的风险管理,以及在这个基础上展开的偏重于资本效率的做法,没有能够很好的应对这次的全球金融危机。
在这里我简单的介绍一下全球金融危机对日本财险业界所带来的影响。信用危机和经济下滑给保险业带来了一定的影响,但是人们普遍的认为,危机对财产业务造成的影响相比寿险而言要轻微了许多。2008年度日本的财产市场全体保费收入向比上一年度减少了14.1%,它的原因有一些,包括在全球金融危机保法止前日本国内就因为新车和楼盘价格的下滑和少子、高龄化的扩大而导致停滞不前,再加强金融危机引发了实体经济步伐有变化。一共有5家公司出现了亏损,虽然对保险而言,在有价证券分红、利息等减少方面可以说受到一定程度的影响,但是相比较输出型的产业,以及其他的制造业而言,可以说我们的影响还是轻微的。
我们公司在08年的核算当中也受到了影响,由于这个资产运用盈亏状况的恶化,再加上欧洲保险分公司支付了信用保险,使得我们的利润不得不大打折扣。但是一共有82亿元的净利润,并没有发生影响我们公司财务稳健性的影响。
而中国08年度的保费总收入比上年度增加了117%,呈现着顺利增长的良好趋势,虽然经历了金融危机的洗礼,仍然保持着高度的成长,而且统计显示,09年度的业绩仍将继续走高,这也反映出来金融危机之后中国政府迅速推出的促进基础设施建设,以及带动汽车、以及房产发展等等,旨在扩大内需为目的的总额高达4万亿人民币的一揽子方案,对所谓经济高速增长确实提供了强有力的支柱。这一揽子刺激方案也让日本经济获得了不少的好处,很多日本国民也看到了中国经济对日本经济所起到的拉动作用。
下面我讲讲金融危机发生之后对金融监管限制的状态。09年5月份美联储公布了针对美国19大主要金融机构所展开的,目的是在调查它稳健性资产的核查结果,也就是压力测试的结果,而且向其中的10家提出了总额高达746亿美元增资的要求,压力测试是为了应对金融市场的对资产组合的受损程度、以及对它如何进行规避,进行一个事先模拟的风险管理手法,这是一种定性的可以对未来进行预测的一种管理手法,和过去定量的有赖于样本的归纳相比,可以把复杂的情形,比如黑色星期一、周金融危机、国际金融危机等等常态市场环境下所不能预测的情况也作为一个前提进行分析。
09年7月,日本金融厅修改了面向保险公司的监督方针。关于详细的修改内容,过后会有金融厅的山琦先生来做介绍,在这里我主要就我们公司是如何吸取金融危机的教训,我们具体采取的应对方法来做个介绍。
我们公司为了应对金融危机所带来的环境剧烈变化,为了使得我们的资产负债表能够得到改革,所以我们强化了风险管理和危机管理,主要的对策包括三个方面,一个就是重新评定资产运作方针,第二个是削减股价波动风险,第三个是验证稳健性。
在资产运作方针方面,考虑到评级机构的可信性已经岌岌可危了,所以在资产组合管理当中除了一直以来的风险管理,我们还加入而且强化了针对个别的授信对象所实施的跨越不同产品的敞口额度管理等等管理视角,在股价波动风险方面,考虑到投资环境依然不明朗,所以我们确立旨在2010年度结束之前削减5千亿日元的目标,其中我们在上个年度已经实现了大约一半的削减幅度。在稳健性监测方面,我们设定了新的目标,致力于构建能够早期把握风险预兆的体制。
这就是我具体的介绍,可以说在日本吸取金融危机教训的基础上,个别的保险公司都对其管理方法进行了改善,同时行政也加强了监管,可以说是双管齐下。
金融危机对全球的金融机构都产生了影响,而且全世界的金融机构都加强了对金融危机的应对,我们也有很多的改进方法,各国金融监管当局都非常的重视信息的互换,加强合作,我们正是位于这样一个大的时代背景之下,我们没有办法去质疑、去构建一个整合全球信息可以坦诚交换意见的国际金融城市的意义。我们的中国首都北京,也同样不容我们去质疑中国首都北京要去构建一个这样的国际金融城市的意义,同时中国首都北京和以往的任何一个时候相比,都具有发展成为中国、亚洲乃至全世界规模的金融都市的潜力。我衷心的期待拥有CBD金融中心的朝阳区能够不断的发展,大展宏图。