国际货币基金组织理事小手川大助称 在改革完成后 中国将成第二大投票国

　　IMF投票权中国超日本？

　　昨天据外媒报道，国际货币基金组织（IMF）日本代表、理事小手川大助在环球国际论坛上透露，在2011年IMF投票权改革完成后，中国可能超越日本成为IMF第二大投票国。

　　有媒体这样分析，这是自从IMF将对投票权进行改革的消息传出后，对中国未来地位的“最大胆”的估计。

　　再加上最近一段时间，媒体纷纷报道中国银行(4.19,0.00,0.00%)副行长朱民有可能担任IMF副总裁一职，成为IMF成立以来职务最高的中国人的消息，这个说法还是有一定道理的。

　　目前IMF已经在减少冗员、削减预算和提高新兴国家投票份额方面做了改革，预计将于2011年1月份结束。

　　外媒关注

　　大胆预言 并非空穴来风

　　9月底G20匹兹堡峰会后，曾有英国媒体猜测中国将在改革后的IMF投票体系中排名第四，位居美、日、德之后。

　　有外媒分析认为，小手川大助的大胆预言也并非空穴来风，G20峰会前，IMF总裁施特劳斯-卡恩在谈及投票权改革时就表示，“欧洲各国认识到，是时候进行改变了。所以一些欧洲国家的投票权将减少，另一些国家的投票权将会增加。”

　　卡恩表示，中国作为全球最强大的新兴国家，已准备好在全球金融体系中扮演更重要的角色，“唯一巨大的改变将是中国的投票权，而且我认为这是完全合情合理的。”

　　在9月底召开的G20匹兹堡峰会上，各国首脑同意对IMF中各国的投票权分配进行改革。按照设想，将从以欧洲为主的发达国家的份额中拿出5%，分配给新兴国家，使得二者的投票权份额对比达到52：48。

　　根据IMF公布的数据，目前中国在 IMF中的投票权为3.66%，居第六位，日本则拥有6.02%的投票权，居第二位。中国要想在投票权上超越日本，需要再得到约2.4%的投票权，接近新兴国家新增额度的一半。

　　投票权大增 需承担更大责任

　　不过，小手川大助亦指出，如果中国在IMF的投票权大增，也会相应地承担更大的责任，这对中国而言是个挑战。本月初，卡恩曾表示，为确保全球经济稳定，国际货币基金组织可能需要融资高达1万亿美元。

　　此外，小手川大助坦言，改革并不会像理论上那么顺利，它会在三个种类的国家中引起冲突——欧洲国家将会成为输家，而“金砖四国”和新兴国家则会是赢家，因此IMF已经开始了非常艰辛的谈判。欧洲联盟轮值主席国瑞典财政大臣安德斯·博里已经放话说，欧洲一旦在国际货币基金组织影响力削弱，就可能在财务援助上出手不再大方。“要让我们纳税人继续支持大笔出钱，充分参与基金决策过程是先决条件。”

　　专家说法

　　中国投票权上升 理所应当

　　今天上午，中国社科院经济专家徐逢贤认为，中国投票权的增加是理所应当的事。

　　徐逢贤解释说，首先，中国积极参加了IMF的融资，为国际金融体系的稳定做出了重要贡献，理应得到更多的投票权。同时，中国的话语权不仅仅代表一个国家，更代表了占IMF成员国绝大多数的广大发展中国家的利益。

　　徐逢贤说，中国三十年的改革开放积蓄了强大的力量，金融危机的洗礼更显示出这种中国力量，令中国赢得了全世界的承认，中国声音的提高是不容置疑的。

　　发达国家有意见 不用担心

　　徐逢贤表示，发达国家对于中国投票权的增加自然会有所抵触，但是中国是众望所归，少数国家即使不情愿也没有办法，我们不用太担心；当然，中国也会采取措施协调和其他国家的关系。

　　对于投票权增加以后的负担问题，徐逢贤认为，中国的投票权增加以后，自然要多在IMF上花钱，这是游戏规则。但是从长远上看，话语权的增加是对我国有利的，符合中国的长远、全局利益。中国有着2万多亿美元的外汇储备，花一点儿钱扩大影响力，在国际舞台上争取自己的国家利益，就像是好钢用在刀刃上。

　　不过，徐逢贤提醒道，中国必须在类似国际事务上保持警惕，不能花冤枉钱，对形势的变化也要准备相应的应对机制。