但是，中国此举并没有令日本人感受到中国人民的大度与忍让。安倍晋三当时立即表示不认同中国的想法，他声称“由于两国立场不合，因此无法接受此项提议。”日本政府态度的强硬出乎中国人的意料，我们第一次“将心比心”的善意没有换来日本人的善良回应。

    继而，时任日本外相的麻生太郎于2006年3月15日对日本众议院外务委员会称，由于中国这一建议“与日方的提议是相悖的”，是“不值得讨论”的，扬言“日本是绝对不可能接受中国最新提出的联合开采东海资源的建议”，并声称“如果中国在东海油气田展开开采活动，日本可能采取对抗措施。”

    麻生最后还说：“日本可以采取各种措施，但现在还不是亮出底牌的时候。”当时听了麻生这句话后，我们就应该警惕日本人的勃勃野心了。

    到了2007年，中国台湾海峡局势出现危机，日本趁火打劫，提出“西周有事”的说法，将台湾海峡纳入美日安保范围，公开干涉中国内政。这时，中国急于得到日本“不支持台独”的立场与承诺，急于切断台独分子与日本右翼势力的关联，因此，在与日本进行东海油气田开发争端上，立场继续出现松动，底线继续出现后退。中国首次提出了“可以考虑让日本企业出资共同开发东海油气田”的形式，允许日本资金介入我春晓油田的开发。

    但是，狡猾的日本人并没有停止其贪婪的步伐。2007年12月，日本外相高村正彦在与中国外长杨洁篪举行会谈时，敦促中国在东海油气田开发问题上做出更大的让步，为福田康夫首相的访华铺平道路。

    进入2008年，日本人继续加强了其侵蚀东海的进程。日本人利用中国对福田康夫“亲中”的良好印象，在福田康夫执政的短暂中日蜜月期间，促使中日双方签订了《中日关于东海共同开发的谅解》。尽管中国政府反复强调“在东海划界问题上，中方过去从来没有承认过日方所谓“中间线”的主张，今后也不会承认。中方主张按自然延伸原则实现东海大陆架公平划界”的原则，并声称“东海的最终划界问题，将由中日双方通过谈判加以解决”，但实际上，随着《东海谅解》的签订，中国已经失去了掌控东海局势的主动权。也即是从此以后，关于在东海领域进行的所有开发、建设、资源开采等等，都必须由中日双方共同议定，中国无权单方面决定。

    中日签订〈东海谅解〉后，日本人并没有停止其继续挑衅中国的步伐，反而是更加有恃无恐了。以前，对于中国人自己开发建设的春晓、天外天等油气田，日本人基本上是没敢吱声的。但是，《中日关于东海共同开发的谅解》签订后，日本人开始对春晓、天外天油气田的诸多事情进行指手划脚了。2009年1月5日，日本外相中曾根弘文就中国开发东海“天外天”油气田一事称“对此深感遗憾并表示抗议”，日本官房长官河村建夫接着也表示“不承认中国单方面的开发”。

    这真是岂有此理！由此可以看出，在解决东海争端问题上，中国的良好愿望显然没有为日方所接受，这此年来中国的不断让步，反而令日本变本加厉地对中国采取了步步紧逼的策略。

    再回到这次中日争端，有日本媒体报道说，如果中国在本月底有可能召开的新一轮协商中“拒不让步”，日本打算采取对抗措施，加紧在“春晓”等附近海域推进钻探。至此，日本企图全面侵占中国东海利益的狼子野心昭然若揭！

    是什么让日本不惜冒着与中国关系进一步恶化的风险，发出这样的威胁？到底是它疯狂了，还是我们更加软弱可欺了？它不怕中日关系恶化，难道就只有中国人害怕中日关系恶化？！

    一向以来，深受儒家传统思想熏陶的中国人，比较爱讲面子，爱讲大国风范，爱国投桃报李，爱讲将心比心。但是，对待日本这种非君子的弹丸小国，其实更应该用勾心斗角、以牙还牙来对付。目前，中国经济正逐渐崛起，日本是不会眼巴巴的看着中国的综合国力超过日本的。现在想要和中国打架吧，又有些不敢，可是想要超过中国吧，又有些力不从心！怎么办？日本的老办法又派上了新用场——不是下绊子，就是投毒，不断制造东海事端就是给中国下绊子。

    早就有人说过，日本民族具有典型的“犬类性格”，也即是狗性。它凶狠异常，非常狡猾，崇拜强者，欺凌弱小。在未将其打怕之前，它会躲藏在阴暗的角落里，随时伺机咬人。一旦有人将其痛殴后，它却反而会乖乖地屈服于人，成为忠实于人的走狗。美国人的两颗原子弹，屠杀了几十万日本人，但大部分日本人却不但不痛恨美国，反而感激美国人“解放了日本”，从此一直心甘情愿地充当美国欺凌弱小的马前卒。相反，日本在中国犯下了滔天大罪，但善良的中国人民饶恕了它，却没有换来相应的善意，更没有得到日本人的尊重，反而是一而再、再而三的被它冷不防的咬上一口。

    在对待日本的问题上，在东海问题上，包括在琉球群岛主权问题上，在钓鱼岛争端上，中国的失策真是太多了。而且是一失再失，一失不可收，从而令自己处处被动。

    现在，我们批评伟人也有个二三十年了，韬光养晦也有个二三十年了，是不是应该到了改变我们先前的一些对外的政治基石的时候了呢？比如：不结盟政策、不首先使用核武器的政策、不向外驻军的政策、国家战争机制运行的政策等等，以此换回对日斗争的主动呢。

上一页  [1] [2]  尾页