“《中日联合声明》是两国政府间的严肃政治文件。日本法院单方面作出任何解释，都是无效的。强征‘慰安妇‘是日本军国主义在第二次世界大战期间，对包括中国人民在内的被侵略国家人民犯下的严重罪行，也是人类历史上严重的人道主义罪行，至今仍对受害者身心造成难以忍受的伤害。日方应拿出应有的道义感和责任感，尽快妥善处理这一问题，还受害者一个公道。”3月5日，中国外交部新闻发言人秦刚就日本判决中国慰安妇败诉一事，再次重申中国的原则立场。

此前，日本《每日新闻》报道说，8名中国女性二战期间在海南岛遭日军绑架，被迫成为“慰安妇”，因战时遭受性暴力，身心造成极大创伤。2001年，8人起诉日本政府，提出人均2300万日元（约174万人民币）的索赔请求；2006年8月30日，东京地方法院裁决原告败诉。而本月2日，东京高等法院（日本共有地方高等法院8所，级别低于最高法院）第三小法庭在二审中依旧驳回了中国原告的索赔请求。至此，原日军“慰安妇”提起的10桩索赔诉讼，全部以失败告终。

在判决中，东京地方法院、东京高等法院均承认了日军的战时罪行。日本《民法》第724条规定，若不法行为发生至今已超过20年，求偿权失效。据此，法院认定原告的索赔诉讼已不具备法律“时效”。此外，法院声称，依据中日两国政府1972年9月29日签署的《中日联合声明》第五条“中华人民共和国政府宣布：为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求”，中国政府已代表国民放弃战争索赔权利，原告索赔请求不成立。

尽管中国“慰安妇”败诉的新闻已经过去数日，但在日本网民中引发的议论仍然没有停止，在雅虎日本的留言板中，大多数日本网民认为败诉理所应当，中国早已放弃战争索赔。也有网民质疑，类似判决已下达过9次，为何代理诉讼的日本人权律师依旧“屡败屡战”，希望这些日本律师明白，鉴于“时效”及“中日联合声明”的存在，相关索赔只可能通过外交途径解决。