媒体具有舆论导向作用，是政府管理国家的手段之一。然而如今日本政府与媒体的关系却发生了质变，令人生疑。对此，日本《日刊大众》杂志10月25日刊文进行了分析。

文章称，安倍政权曾极其“巧妙”地控制了日本各大媒体。据某记者透露“此前，日本自由记者安田纯平独自一人前往叙利亚采访，于6月末与国内失去了联系。随后有报道称安田被伊斯兰国(ISIS)拘禁的可能性很高，并且至今仍未与安田取得联系。日本政府知晓这一实情却以‘未能确定是否被拘禁’为由，限制了媒体的报道。最终，报道该事件的只有美国CNN电视台和日本《产经新闻》”。而之后不久，安倍政府于7月强行通过了新安保法案。

上述记者评论称：“在1月ISIS拘禁日本自由记者后藤建二的事件中，安倍曾在埃及开罗发表演讲称为协助多国对抗ISIS组织，日本将提供2亿美元(约合人民币12.7亿元)。事后ISIS扣押后藤为人质时，这一金额却成了其向日本索取的赎金额。如果在6月公布安田纯平在叙利亚失联的消息，一定会引起日本民众对安保法的强烈反抗。”

针对日本政府控制媒体的行为，文章分析了拥有“首相的制作人”之称的饭岛勋。2012年末，第二次安倍内阁正式形成，饭岛勋被任命为安倍的顾问。此前，日本小泉政权的建立很大程度上依靠着饭岛的功劳，他也成为了日本政界众人皆知的“怪物”。曾有记者评价称：“饭岛的工作就是维护安倍政权的发展，为此饭岛‘什么都干’。但其中，饭岛的媒体公关对策是极其出众的。”

该记者还表示，饭岛对媒体是十分有手段的，拥有能创造“故事”的能力，“例如，针对2007年安倍辞去首相一职的报道，饭岛曾表示‘如果是我，会让媒体大力报道救护车将安倍送往医院的瞬间’。这样一来，安倍就能在国民心中留下‘悲剧英雄’的印象”。此外，相关人员还透露：“饭岛会主动透露信息给记者。若记者想要报道不利的新闻，他会通过给予其他信息为筹码要求媒体放弃报道不利新闻。正是因为饭岛能够有效地控制媒体，政府的支持率才居高不下。”

然而，日本政府与媒体的这一局面却早已开始决裂。

文章中记述道，“2013年5月，饭岛勋曾突击访问了朝鲜。但是在日本舆论看来，饭岛突访朝鲜并没有为解决拉致问题形成助力，反之像是被朝鲜方面‘日朝靠近’的宣传所利用。饭岛这一独断行为，随即产生了负面影响。可以说从那时起，安倍开始了疏远饭岛。”

文章中还写道，安倍政权起用了许多与安倍有亲密关系的“友人”，“例如，官方长官菅义伟、自民党总裁特别助理萩生田光一、官方副长官世耕弘成等人均为‘安倍一族’，与安倍非常亲近。其中，此前曾被质疑轻视法律稳定性并要求辞职的礒崎阳辅也获得留任。”文章对此评论称，如此一来，政府工作必定会出问题。

“2014年秋，时任日本经产相的小渊优子陷入政治资金丑闻，日本政府当即严厉禁止媒体报道该事。但事后却被爆料，对小渊家中进行搜查时，其电脑中用于保存数据的硬盘已遭电钻毁坏”，文章举例称。

文章指出，近期，众议院强行通过安保法案、新国立竞技场建设计划归零等报道，日本媒体的论调几乎都是在批评政权。这也说明安倍晋三控制媒体的局面正在崩坏。

另据报道，2014年末众议院选举结果公布的夜晚，安倍曾在日本TBS电视台的采访中大怒，并摘下耳机大肆发表自己的观点。这一行为，引起了日本媒体的极大不满。

文章最后引述某记者的评论，总结道“安倍政权的暴走行为，不仅失去了对日本媒体的控制，连日本自民党本部也对其开始漠视。政府与媒体的关系，由于前者此前权力过高导致关系平衡逐渐扭曲，如今恐怕是无力回天了”。