2016年5月13日讯，昨晚，在U17四国邀请赛中第二轮比赛中，中国U17青年队以1比5不敌日本U17青年队，再加上全场3比30的射门次数比，这场比赛输得相当难看。

U17男足教练组组长李辉 资料图

压根没赢的得希望

说实话，这场比赛从一开场，你就看不到中青队能获胜的希望。

一开场，就是人家猛攻，咱们没有任何还手之力，上半场就输了个0比2。下半场比赛，日本队依旧占据优势，第3个进球与第2球如出一辙。虽然第64分钟国青由吴少聪扳回一分。不过，国青与日本队实力差距太大，比赛结束前又连丢2球。

从赛后的数据看，全场比赛，日本队的控球率高达58.1%，而国青仅有41.9%。而在。射门比方面，国青全场仅有3次射门，除吴少聪头球得分外，还有在失球前徐越的远射以及吴少聪的一次头球攻门，2次射门都没有命中球门范围。反观日本队，全场轰出30脚射门，其中一半打在球门范围，若不是门将卢瀚涛发挥出色，国青恐怕得被打成筛子。

数据已经全面难看，而具体到很多细节，也是没法琢磨。比如进攻，国青队昨晚全场比赛机会有限，为数不多的3次射门一次还是靠定位球。但比赛中，球队的定位球并不是各个有威胁。当比赛进行到第69分钟时，国青35米外的一次任意球配合，3名队员没有丝毫默契，一拨、一踩、远射，原本赛前就该熟练的套路，却因自己准备不足被日本队化解。这样的低级失误在全场比赛并不少见，第84分钟，杨浩宇前场左路直塞球，在没有任何逼抢的情况下居然能传出界外。

所以，无论从技术、意识、跑动、拼抢等各个方面，昨晚的国青队事实上都处在下风。

一直让人头疼的U17

U17国青队一直有着特殊性。说实话，这支球队，从成立开始，就一直让人头疼。

昨晚和日本队对阵的这支中青队，并没有主帅。此次出征，中国足协居然是临时从北京足协借调了原国脚李辉担任的教练组组长。这是为什么？绕不开的里克林克终于又登场了。这支U17球队自然就是去年参加U16亚少赛的那支球队的升级版本。而那支球队在小组赛0比4输给了韩国队之后，直接死在了小组赛中。而随着那场比赛结束，里克林克在中国执教的成绩单为：执教93国青后亚青赛三战皆负，带队1999国少后18战只有4胜，可谓惨不忍睹。

当然，输球就怪教练，似乎不厚道，也不客观。那么，我们就来数数1999年龄球员的实力。在去年参加亚少赛比赛的国少队中，有九人来自西班牙留洋的万达希望队，五人来自根宝足校，从实力上来说，肯定不会太差。而除去这些球员，就大基数而言，这个年龄段的球员也已经呈现井喷式增长。根据中国足协的统计，1996年龄段国少球员只有34人，1998年有42人，而2年前在梧州冬训的时候，1999年龄段的球员有768人参加，近年来这个人数还在增加。虽然现在的人数和以前最兴旺的时候比，还不是很多，但比起34人、42人这样的数字来说，却也是很大的飞跃了。

但是，阴错阳差，一个拿着中国足协40万欧元左右年薪的荷兰人，却没能将刚刚有希望回暖的牌打好，最终落得一地鸡毛。

亟待提速的青少年足球

除去偶然的因素，中国青少年足球水平的落后依然是不争的事实。

众所周知，日本有多位优秀的青少年球员，就拿亚冠和J联赛来看，一批批年轻球员崭露头角，在欧洲赛场也有不少踢出名声的天才小将。反观中国足球的未来，目前看来依然任重道远。本场直接交锋比任何不在一个平面上的比较更能说明问题。第10分钟，日本队就完成进球，只是攻方犯规，进球无效。随着时间推进，日本队的优势已非常明显，上半场结束前国青防线稍一疏忽，日本队马上抓住机会打进2球。

本场比赛表现突出并打入两球的上月壮一郎，去年还参加U15的比赛，比国青队的队员都要小，他的表现就是日本队整体表现的一个典范和缩影。基本功扎实、脚下技术细腻、大局观好把握机会能力强，更有着超出同龄人的成熟，相比大于自己的中国国青队员，他们却显得经验丰富，踢得非常老到，很会控制比赛、利用身体并且在场上能做出最合理的选择。而国青队的队员则鲜有亮点，在前场只打出过一两次较为成功的进攻配合，吴少聪的头球破门是很提气，但也只是定位球机会利用身体优势的灵光一现。整场比赛国青队都在被动挨打。

差距鲜明地摆在了这里。对于中国足球来说，中超联赛的崛起应成为带动青少年足球发展的契机。只有这样，中国足球的未来才能光明。

来源：北京晚报 北晚新视觉网 记者 李立