日本一名中学女教师因被学校要求在职场“冠夫姓”,把校方告上法庭,请求给予自己继续使用婚前姓氏的权利。
不过,东京地方法院裁定,原告所在学校要求其“冠夫姓”的做法“合理”,这名女教师必须以婚后登记在户籍上的姓名工作。
这一案件在日本引发关于性别歧视的争议。
【“职权骚扰”】
这名未公开姓名的女教师2003年进入一所中学就职。她2013年结婚后,请求校方允许自己继续使用原来的姓氏,但校方坚持要求她在职场中改用婚后登记的“夫姓”。
这名女教师认为,如果遵从校方的做法,会对她婚前获得的学术成就造成影响。她曾出版过不少教辅书。
她的律师指出,这名当事人以自己的本姓而被同事、学生和家长熟知,校方要求其冠夫姓的做法是“职权骚扰”。
对于这一案件,三名男性法官一致认为,尽管越来越多的女性婚后在职场继续使用本姓,但这种做法“尚未在社会根植”。
“就识别和区分个人而言,使用户籍上登记的姓氏要比使用本姓更好,”审判长说。
当事女教师认为,法院的裁决“破坏了(日本社会的)工作环境,后者本允许婚后‘冠夫姓’的女性继续使用本姓,且无需不必要的担心”。
[1] [2] 下一页 尾页