据日本共同社报道，日本首相安倍晋三(自民党总裁)近日提议保留《宪法》第九条第一款和第二款并在第九条中明确写入自卫队存在后，自民党内对此颇感困惑。

报道指出，其原因是对于这一将自卫队明确定位为国防军的该党“修宪草案”中没有的想法，安倍的真实意图难以揣测。

日本宪法第九条第二款规定的“不保持战力”和明确写入自卫队，两者之间的整合性也将受到质疑。在党内尚未就此展开讨论的情况下，安倍可被视为唐突的发言或许会引发修宪讨论混乱。

“这种讨论党内一次也没进行过。完全无视长时间讨论积累(的做法)不可取”，自民党前干事长石破茂在3日深夜的富士电视台节目中难掩困惑之色。这是因为对于修改《宪法》第九条，将其规定为不妨碍发动自卫权、把自卫队作为国防军是自民党修宪草案的主要内容。

报道还指出，另一方面，坚持日本《宪法》第九条第一款“放弃战争”和第二款“不保持战力”并将自卫队规定写入宪法的这一安倍的提案却沿袭了公明党提出的“加宪”理念。

日本公明党党首山口那津男对此表示出一定的理解称，“若能诞生符合新宪法的价值，对(现行)宪法进行添加的修宪也是可行的”，但公明党内也有骨干人士质疑“为何现在(安倍)会发布这样的内容？”

为避免自身发言导致修宪讨论出现混乱，安倍此前一直未就修宪项目作出具体发言，而是采取迂回前行的战略。

对于此次转变态度在3日亲自提及具体方案的背景原因，日本自民党消息人士指出，大概是由于修宪派在众参两院拥有了三分之二势力，但宪法审查会讨论步伐却没有提速。该人分析称，“或许是对执政党的(修宪讨论)推进方式感到急不可待，因此注入了强心剂。”

报道还称，然而，安倍旨在打开局面的这一提案能否奏效可谓情况微妙。很可能受到质疑的是与2012年4月发表的自民党修宪草案中第九条的整合性。是否修改将自卫队定位为国防军的党内讨论尚未着手。

党内年轻成员强调称，“现行宪法也未否定旨在自卫的战力。加上自卫队的存在并不是问题”。一名干部同样表示理解称“党内也有人对国防军心存抵触”。但如何兼容第二款的“不保持战力”和把自卫队明确写入宪法，是一大难题。

据悉，日本自民党国会对策干部对修宪讨论的前景难掩不安之色，称“若是为了促进讨论，或许起到了反作用。宪法审查会现场也必然面临混乱”。