10月10日，日本发布第48届众议院选举公告，正式拉开了为期12天的选战帷幕。预计日本朝野主要8党3派将有逾1200人争夺465个席位（全国289个小选区及176个比例代表）。尽管最终花落谁家尚不得知，但此次选战在无形中加速了在野党的分化组合,使保守与革新的界线更加明显，其最终结果或将导致日本政坛上的保守势力进一步做大，加剧政治右倾化趋势，保守势力梦寐以求的“修宪”恐怕只是时间问题。

安倍晋三

在野党的分化组合

安倍原本打算在经济景气尚未结束，支持率企稳回升，在野党尚未抱成一团时举行大选以巩固政权，但事实证明，安倍显然低估了在野党的反击力度和终结其政权的决心。

从9月25日小池宣布成立“希望之党”到与民进党合流，再到与日本维新会合作，希望之党在短短的半个月时间内完成了组建，并推出230多名候选人，成为自民党的强劲对手。此外，此次选举使民进党内部长期存在的左右之争彻底表面化，部分成员与希望之党合流，前原诚司等重量级人物以无党派身份参选，以枝野幸男为代表的自由派另立立宪民主党，昔日的第一大在野党民进党事实上已经解散。随后，自立门户的立宪民主党迅速与共产党、社民党实现了合作。

小池成立希望之党

由此，此次选举基本确定了“自民党和公明党”、“希望之党和维新党”、“立宪民主党、日本共产党和社民党”三派之争的架构，保守与革新的界线也变得更加明显。在289个小选区中，三股势力竞争一个席位的选区约有161个，自公联盟与立宪民主党等革新势力一对一竞争的选区有47个，总计约占总选区数的70%。

保守VS革新

小池将希望之党定位为“能实现宽容改革的保守政党”，“保守”可谓是小池及新党的底色。从政治取向上看，小池更保守，更趋于右翼，主张实行较为强硬的对外政策，在安保体制、修改宪法等方面与安倍并无本质区别。在前原诚司希望民进党候选人以希望之党获得提名时，小池明确表示不会照单全收，公然将对安保体制和“修宪”的态度列为甄别的条件。因此，此次选举表面上是三股势力的争夺，但从某种程度上来说却是自公联盟、小池新党等保守势力与立宪民主党、共产党等革新势力的对决。

从目前的民调来看，自民党支持率遥遥领先，希望之党名列第二。不出意外，自公联盟将继续保持多数优势，而希望之党预计能够分流一部分自民党的选票，或一举成为议会第二大党，两大保守势力或占据3分之2以上议席。安倍将此次的胜败线定为自公联合夺得半数233个席位，但是，即使执政两党未取得半数席位，或者由于自民党的席位大幅减少，安倍迫于党内压力辞职，自民党的合作对象也只能是希望之党等保守势力。而针对选举后首相的指名选举，小池表示将根据选举结果而定。这就意味着如果安倍因选举不力辞去总裁职务，小池也不排除与自民党进行合作的可能。

如此一来，日本政坛上的保守势力将进一步做大，革新势力将被进一步挤压，日本政治的右倾化趋势有被加剧的风险。所谓政治右倾化，即保守政党将其保守主义执政理念，通过立法程序转变为国家意识和政策的行为或过程。长期以来，作为政治右倾化的具体表现，保守势力已经通过多部包含保守主义执政理念的相关法案，而“修宪”则是他们的下一个目标。

“修宪”已成开弓之箭

对于执政近5年的安倍政权来说，此次选举被认为是一场严峻的考验。然而，面临考验的何止安倍政权，日本现行宪法也被推上了风口浪尖，处于关键的十字路口。在一些保守势力看来，现行宪法是美国强加给日本的，缺乏日本的自主性、主体性和历史的正统性，也是日本政治“不自信”的根源。日本“修宪”的实质就是谋求改变二战战败者形象，摆脱“战后体制”，使日本成为“真正自立、自信的国家”。

此次选举充分暴露出，“修宪”背后所暗藏的这种民族主义“政治诉求”，绝不局限于安倍一人，也绝不仅仅是少数人的主张。一些保守势力在推动日本脱离“战后体制”，力求成为政治军事大国方面有着高度共识。在本次选举中，各党派纷纷将对“修宪”的态度加入选举公约，这就决定了本次选举结果将成为未来“修宪”的风向标。而自民党、希望之党、维新以及心党都属于“修宪派”，在日本总体保守化和护宪势力日渐式微的当下，“修宪”犹如开弓之箭，恐怕只是时间的问题。（潘万历 中国社会科学院研究生院博士研究生）