原标题：关注 |韩最高法责令日企赔偿“二战劳工”，日本反应强烈

外媒称，4名韩籍二战劳工十多年前对日本企业新日铁住金公司（前身为新日本制铁）发起的索赔案终于以原告胜诉结尾。

据韩联社10月30日报道，韩国大法院全员合议体（13人合议庭）10月30日维持原判，判处新日铁住金向2014年去世的吕某等4名受害劳工每人赔偿1亿韩元（约合人民币61万元）。终审法庭指出，日本法院否认赔偿责任的判决违反韩国宪法，在韩国没有法律效力，韩日签署《请求权协定》并不意味着受害劳工的索赔权消灭。从诚信原则出发，作为加害方的新日铁住金主张索赔时效已过的做法是无法容许的。

▲10月30日下午，在韩国大法院门口，幸存的被强掳劳工李春植、其他受害劳工及家属在拉横幅游行前召开记者会。（韩联社）

分析认为，韩国法院责令日本企业赔偿二战劳工后，日本政府可能做出诉诸国际法院等强硬回应，两国紧张关系可能进一步加剧。

另据共同社10月30日报道，有关4名韩国人以朝鲜半岛处于殖民统治时期被迫从事强制劳动为由提起诉讼，向日本企业新日铁住金（原新日本制铁）索赔，韩国最高法院10月30日下达了令该公司做出赔偿的终审判决。日本政府的立场是原被征劳工的索赔权问题因1965年《日韩请求权协定》已经解决，新日铁住金也一直坚持同样的主张，但被法院驳回。日本政府势必将以该判决动摇战后日韩合作框架为由，提出强烈反对。此事或给两国外交与经济交流造成较大影响，使双边关系恶化。

报道称，这是在韩国发起的战后补偿诉讼中首次确定勒令日本企业做出赔偿。目前在14起同类诉讼中共70家以上日企成为被告，在这些诉讼中被告败诉的可能性也增加。

报道表示，《日韩请求权协定》明确写道，日韩两国和国民间的财产和索赔权问题“确认完全且最终得到解决”。

报道称，部分原告首先在日本提起了诉讼，但2003年确定败诉，之后于2005年在韩国提起诉讼。

虽然原告在一审和二审败诉，但韩国最高法院2012年裁定“反人道的不法行为和与殖民统治直接相关的不法行为造成的索赔权并不包括在因协定而消失的对象之列”，发回重审。有鉴于此，2013年首尔高等法院勒令新日铁住金按诉求赔偿共4亿韩元（约合人民币245万元），后者不服上述判决提出了上诉。

▲韩国最高法院

此外据共同社10月30日报道，日本外相河野太郎在谈话中强调称，根据韩国的应对，“将考虑包括国际审判在内的所有选项，采取坚决措施”。

又据共同社10月30日报道，鉴于韩国最高法院就原被征劳工索赔案判决日企做出赔偿，日本外相河野太郎30日发表谈话称：“这将从根本上推翻日韩友好关系的法律基础，感到极其遗憾。绝对无法接受。”