关于挪威家具设计师设计的儿童木制椅子，其著作权是否受到兵库县一家公司产品侵害的诉讼中，听取双方主张的辩论于16日在最高法院举行。

此次争议焦点是一款名为"高脚椅"的儿童木制椅子，其特点是可根据儿童成长调节高度。

挪威设计师设计的该款产品50多年前就开始出口至日本。拥有著作权的挪威公司一方主张，其著作权自2015年左右起遭到兵库县川西市一家制造并销售"高脚椅"的公司的侵害，要求对方赔偿逾1400万日元。

诉讼的争议点在于，作为实用品的儿童椅子是否属于《著作权法》保护的作品。二审的知识产权高等法院认为，"该产品没有与实用功能相分离、可作为独立审美欣赏对象的组成部分，不属于作品"，继一审之后再次未认定著作权受到侵害。挪威公司方因此提出上诉。

16日在最高法院第二小法庭举行的辩论中，挪威公司方主张："即使是实用品，也应与普通作品同样判断。该产品体现了设计师的个性，属于作品。"

对此，兵库县公司方反驳称："如果广泛认可实用品受著作权法保护，将给产品开发带来过度的抑制作用。"

判决将于4月24日宣判。