本报综合报道 经日本早稻田大学调查委员会证实，该校理工学部化学系教授松本和子违法使用约1500万日元的政府研究经费，其中的900万日元被其用于个人投资。6月30日上午，日本文部科学省正式决定处分松本和子，取消其在5年内申请科研经费的资格。与此同时，松本发表在2001年美国化学会期刊上的一篇论文有伪造数据之嫌，日本化学会已成立一个专门调查委员会对此事进行调查。

　　松本已承认自己不当使用公共研究经费，承诺退还相关经费。6月27日，她向早稻田大学递交了辞职报告；6月29日，她向国际纯粹应用化学联合会递交辞呈，提出辞去该会副会长职务。松本于去年夏天当选国际纯粹应用化学联合会会长，成为第二位担任此职务的日本研究人员，也成为第一位出任此职务的女性研究人员。她于今年初出任该会副会长职务，为2008年出任会长职务作准备。

　　日本《读卖新闻》发表社论指出，因为松本在学术界的领导地位，这一丑闻在日本科学界造成巨大震动。最近4年间，松本担任了深具影响力的日本科学和技术委员会委员；她还是日本文部科学省预防研究不端行为委员会的执行委员。6月初，她已经辞去这些职务。社论认为，日本学术界应竭尽全力查清真相，重新唤回公众对科学的信任。

　　据日本《产经新闻》报道，早稻田大学的内部调查表明，在1999年至2003年间，松本以支付学生为她兼职工作的名义，提取了1470万日元的研究经费，但调查发现这些学生根本没有为她工作，这些钱最终又回到了她的账户上；她也被怀疑在2004年4月之前的两年间，欺诈性地将超过2000万日元的经费转移到她兼任负责人的一家公司。在早稻田大学因此事举行的新闻发布会上，校长白井克彦、副校长村冈洋一、研究推进部长逢坂哲弥教授深深低头谢罪；与此同时，白井克彦被扣除3个月工资，村冈洋一被解除科研负责人职务，逢坂哲弥被解除研究推进部长职务。

　　据《读卖新闻》报道，因怀疑松本在一篇学术论文中伪造数据，日本化学会已成立一个特别委员会对此事件进行调查，此前，早稻田大学已开始对松本论文伪造数据问题展开了调查。

　　日本化学会指出，松本的这篇论文发表在2001年出版的美国化学会的一个期刊上，论文声称合成了含有金属元素铽（terbic）的新化合物。因为在吸收光之后能够发光，这种化合物在生物样本的分析中用做高灵敏度的试剂，这项成果曾被欢呼为“里程碑式的成就”，政府随之给予大量经费，然而，其他研究人员却无法重复这些结果。这篇论文的合作者是一位中国研究人员。与这篇论文相关的研究经费主要来自日本政府，包括日本科学技术振兴机构以基因芯片研究项目为名资助的3.62亿日元、以细胞成像研究项目为名资助的2.96亿日元以及发展产学协作的2.1亿日元风险资金。早稻田大学的调查还发现，松本为此研究项目非法接受了公共补贴。

　　《读卖新闻》发表社论认为，早稻田大学应该为此滥用经费事件负主要责任，因为早在2004年，就有人指控松本管理研究经费不当，但大学没有对此进行调查。作为在研究领域发挥重要作用的一所私立大学，早稻田大学在这个问题上作了一个可怕的错误判断。在1993年到2003年间，松本伪造学生临时工作，在大学的监管下获得了1470万日元的经费。所有这些相关事件引发系列问题：为什么大学会有这类不端行为发生？难道这是不可避免的吗？早稻田大学应该反省自己的管理体制，查明这些研究经费是如何使用的，并应尽快确保给重要的问题以答案。

　　《读卖新闻》的社论指出，在预算十分紧张的今天，日本政府仍以大量经费资助科学研究，将对科学的资助视为对未来的投资。接受政府经费的研究人员理应尽可能地高效使用经费，做出有价值的研究结果，不负公众期望。然而事实上，从伪造数据到滥用研究经费，最近接二连三出现的各种科学丑闻给日本学术界造成巨大冲击。更令人困惑的是，为了资助具有国家重要战略意义的研究，日本政府对某些研究领域投入了大量资金，而大多数丑闻都发生在这类接受巨额政府经费的研究小组里。

　　在部分接受巨额研究经费的研究人员被指控伪造论文的同时，又有相当数量的研究人员为获得适当的政府研究经费而苦苦挣扎。《读卖新闻》的社论认为，应该通过公正评审研究人员表现的方法来分配经费。

　　《读卖新闻》的社论最后强调，在日本女性研究人员仍居极少数的今天，人们对松本的成就曾寄予很高的期望，这一丑闻是日本科学界的不幸，但仍希望政府和科学界继续努力培养更多的女性研究人员。（王丹红） 
 
    《科学时报》 2006年07月07日