岁末临近，五年入世保护期的终点线就在眼前。五年来，中国不断开放的市场环境，对中国主要产业及产业竞争力带来的利弊得失，已到了可以初步总结的阶段。
　　
　　中国社会科学院研究人员通过四年跟踪研究发现，入世后中国制造业整体国际竞争力大幅提升，到2004年，中国工业制成品的国际市场占有率已达到8.25%，在名次上超过了日本，位列第三。同时，部分行业的国际竞争力也正在减弱。
　　
　　以上结论出现在中国社会科学院11月7日发布的企业蓝皮书《中国企业竞争力报告（2006）》中。
　　
　　根据社科院课题组的评估，2004年中国制造业国际竞争力综合指数为117.5（2001年为基准年，各行业指数均为100），较2001年有较大幅度的提升。
　　
　　中国产业国际竞争力综合评价分为两大类因素：比较优势和竞争优势。所谓比较优势使用某一行业占该国出口的比例、出口增长率优势指数和比较利益指数等3个指标来衡量；而竞争优势使用国际市场占有率、市场渗透率、贸易竞争指数等5个指标来衡量。
　　
　　从比较优势指标看，2002年～2004年三年间，中国制成品的出口额增长了1.3倍，年均增速高达32%。到2004年，中国已经成为世界第三大制成品出口经济体。同时，中国制成品出口竞争力越来越强，其地位在中国的外贸中已经占有绝对的优势。其中，钢铁、汽车产品、办公及电信设备、非电气机械、其他半成品具有相对较强的竞争力。
　　
　　“产品市场占有率是竞争力强弱的最直接体现。”社会科学院工业经济研究所高级经济师李钢称，加入WTO以后，中国制造业国际市场占有率提升速度陡然加快，到2004年，中国工业制成品的国际市场占有率已达到8.25%，在名次上超过了日本，位列欧盟、美国之后为第三名，并紧追美国。
　　
　　如2004年制成品国际市场占有率欧盟、美国、中国、日本分别为45.9%、10.2%、8.3%、8.2%。而在2000年，日本在此方面还领先于中国很多——2000年，制成品国际市场占有率日本为9.6%，中国为4.7%。
　　
　　2000～2004年，中国工业制成品国际市场占有率的提升速度也是全世界最快的。如2004年中国提升速度是37%，而欧盟和美国分别为18%和13%。
　　
　　“从这些数据可以推测，加入WTO有力地促进了中国制造业国际竞争力的提升。”蓝皮书的主编、社科院工业经济研究所副所长金碚说。
　　
　　不过，这种整体性增长并不是均匀分布于各行业，一些传统行业劳动密集型产业如纺织、服装业的国际竞争力在入世后优势明显下降。
　　
　　从出口增长率优势指数看，2004年纺织和服装业分别为-11.13和-16.58，而钢铁则为152.92。
　　
　　在制造业主要子行业的国际竞争力纵向对比中也能看到这种结果。如2004年服装业的国际竞争力综合指数为98.4(2001年为基准年，各行业指数均为100)，而钢铁为191.3。
　　
　　金碚分析说，中国过去竞争力的提高更多的是靠劳动密集型的行业，比较典型的例子就是服装行业。尽管到现在为止这仍然是中国国际竞争力最强的产业，但他们的竞争力相对来说是在下降。
　　
　　“应该说这是一个积极的现象，表明了创新的重要性。”金碚说，“也就表明中国其他的一些产业的竞争优势在增强。”
　　
　　因为比较优势，更多的考虑了廉价和丰富的资源，而竞争优势，则更能体现技术创新和产业升级带来的竞争力增强。
　　
　　“有一些企业和一些地区，已经出现了企业更加注重技术创新投资，包括技术发明方面的投资，尽管到目前为止这样的企业为数还不太多。”金碚强调，“加入WTO后，创新是增强企业及行业竞争力的最终路径。”