主持人：各位网友您好，欢迎收看人民网在线访谈。今年的4月11日，中国国务院总理启程访日，这是中国国家领导人在中日高层交往停顿了十年之后首次踏上日本的土地。从去年秋天，日本首相安倍晋三访华，到今年春天温总理访日，中日关系可以说经历了阴晴冷暖的数个阶段，这次总理访日，能否开启中日两国关系的春天，中日两国今后的发展趋势到底是怎样的，今天我们非常高兴地请到两位权威的嘉宾为您解读这个问题，首先为您介绍这位是中国社会科学院世界历史研究所研究员、中国日本史学会会长汤重南先生。
    
    汤重南：网民好。
    
    主持人：另外一位是中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员、中华日本学会常务理事吴广义先生。
    
    吴广义：大家好。
    
    主持人：欢迎两位。今天，我们的访谈题目是“从温总理访日看中日关系走向”问题。这次总理访日受到了国内外媒体的广泛关注，我们从媒体报道中也发现，温总理安排了很多官方的和非官方的活动，请汤先生给我们介绍一下，这次总理访日有哪些重要的活动安排？又有哪些总理刻意的私人安排，这些活动背后又有哪些深刻的含义？请您跟我们的网友介绍一下？
        
    汤重南：我和全国人民一样，都非常关注温总理这次访日，我也从新闻报道，各种媒体看了很多新的情况，因此我能够就这个问题谈谈我自己的理解和认识。温总理是4月11号到日本的，到日本以后，很快就与日本的首相安倍晋三举行了会谈，这个会谈是非常重要的，真正实质性的更重要的达成最多的共识和定下一些最关键的东西，都在这一次会谈中来解决。
    
    所以会谈以后，发表了中日两国的《联合新闻公报》，《联合新闻公报》的发表，整个把这一次温总理访日的所有要做的事情，今后达成的成果和未来规划的框架都做了非常好的表述。这个《新闻公报》的发表，本身就是一个非常大的成果，有非常重要的意义。我们将在下面再继续谈。
    
    第二天，就是在日本的参议院发表国会演讲。这个演讲也是有非常重大意义的。我们知道，我们的总理到日本国会去演讲，大概这是史无前例的。而且，也是我们中国的领导人在日本国会发表演讲，大概已经是23年以前，有的报道说是22年，实际上准确地说是1983年11月份胡耀邦总书记在国会发表过演讲，而且总理访问日本中断7年以后，这一次重要的参议院的报告，大家可以看到场面的热烈和参议院人的整个当时的反映。
    
    40分钟的讲演有16次被热烈的掌声打断，而且众议院、国会议员，大家知道国会议员是日本最高权力机构，是真正日本的元首，这是议会的最高权力，而天皇恰恰不是国家的元首，天皇只是国家的统一的象征，国民的象征，一个象征性的天皇，没有实权。
    
    所以在这样一个大的场合，庄严的发表了中国的各项政策，向日本人民、向日本国民传达了一个非常重要的信息，就是我们中国对待日本是什么样的态度，对待过去的友好怎么看，对待历史怎么看，对待将来是怎么规划的。观点非常明确，态度非常诚恳，用语特别感人，而且话里面充满着哲理，我自己在电视上看也是非常感动。
    
    下午就进行了非常重要的一些活动，会见了天皇，而且和所有日本的在野党的一些首领，实际上是党的最高领导人都进行了会见，这些会见也说明了我们中国对日本整个政策情况是非常熟悉的，而且和这些政党的首领这样的接触，也反映了日本整个政治界和这些领导，除了正在执政的自民党、国民党和其他党，都见了，这是非常重要的安排。我想说的是在安排中，确有原来并没有的一些活动，温总理昨天早上6点钟就起来，就在他下塌的饭店里，到五了下面的公园进行了锻炼，这是温总理一向的习惯，不管到哪，就是在出国访问期间，也早晨起来跑步，和我们的王毅大使一起跑步，日本的双方原来并没有这种安排，而总理就用非常亲切地民间的方式接触了相当多的日本人。
    
    一介绍，就说我是中国的温家宝，并没有说我是中国领导人，而是王毅翻译，说这是我们中国的总理，日本的老太太一听，激动极了，真是平民形象。同时还和日本人在公园里进行锻炼的人们做体操，还打太极拳，看到温总理打太极拳的形象，我非常感动，这样我们的好总理，非常亲切，非常热诚，而且是真心实意地接触民间，传达了我们中国要和平、要繁荣、要发展自己，也反映了我们国家真是要进行一种和谐，把这种和谐的气氛带到了日本。
    
    所以日本人民对这样一种反响，后来电视台拍了很多，引起非常非常大的反响，盛赞我们的总理是“平民总理”，这一次是非常诚心诚意的。所以总理报告的题目是友谊与合作。今天总理应该到京都了，也有很多活动安排，到岚山，大家知道岚山是当年周恩来总理的诗碑，非常秀丽的京都，岚山也是中日友好的象征，也是缔结中日友好合作关系的一个象征。中国的重要的领导人物都几乎要到京都去看岚山，不但要看岚山，而且总理安排到大学看一看，像历滨管大学，那是日本非常重要的一个私立大学，接触了相当多的日本人民、文化、研究，我们知道历滨管大学有非常重要的日本遗迹，和过去给中日关系做了很多贡献的人。原来这个大学的教授，直接给我们毛主席、周总理当过翻译，这些安排我觉得都是非常重要的，同时还要接触日本的农民，和农民要进行一些对话。还有可能要参观一些棒球，要去看体育馆，这是非常重要的一个。
    
    棒球，大家知道，就像中国的太极拳，是全民的一种活动，而棒球是日本的国球，日本国民是非常非常热爱棒球的。如果我们总理真的下午能够和日本的棒球队进行活动，真是中国的总理和日本人融合在一起了，为推进中日关系的健康发展作出贡献。因为日程的安排相当紧，原来想到外地，不可能在两天之内，来回就三天，今天晚上就会回到北京了。我想总理非常紧凑的、内容丰富的，又是非常高层次的，这样中日关系中最关键的问题，在这一次都能够得到商榷，更好地达成共识，而且用文字记录下来，这的确是一个非常重要的一次访问。我想在将来，我们的中日关系上会写上重重的一笔，“融冰之旅”，应该是非常准确地概括了这样一次访问，的确像日本参议院的议长所说的这样，通过这次国会的讲演结束了，“融冰之旅”的目的也达到了。我想简单地把总理这次访问的，我的一些看法和理解，当然也不一定对，提供给大家。
    
    主持人：总理这次访日通过一系列重要活动安排，也通过自己的一言一行，向日本的国民展示了自己亲切、平和的形象。同时也表达了和我们中国人民友谊、合作的目的与愿望，这次访问的确媒体普遍称为“融冰之旅”，我们知道去年安倍晋三访华被称为“破冰之旅”，其实应该说，“冰冻三尺非一日之寒”，中日关系存在它的历史症结问题，这个“冰”，到底“冰冻”在哪里？这次访问能够达到“融冰”的目的？请吴先生给我们谈谈看法。
    
    吴广义：刚才汤先生谈到了温总理带去了一股非常热烈的春风，咱们回到一个比较严肃的话题，就是说，为什么称为“融冰”？到底“冰”是什么？简单地说来，这个“冰”应该是在日本的上任首相小泉纯一郎执政期间，也就是在2001年5月到2006年，也就是去年的9月，这五年零五个月的期间里面，由于他伤害了中国人民的感情，六次参拜靖国神社，造成中日两国高层互访的中断，使中日关系趋冷，最后直达“冰点”，这样一种不正常的状态。
    
    由于这种状态造成了中日民众之间的信任度也是急剧的恶化，达到了历史的最低点。由于“政冷”导致的使原来本来“经热”也开始降温，中日关系经贸关系也受到很大的影响。所以说，这样所谓的“冰”是这样一种相对于从1972年中日邦交正常化以来，以友好为主格调的这样一个“热”而言，出现了这样一个“冰冻期”。
    
    所以在去年10月，安倍首相访华，可以说是打破了这个“冰冻期”，改变了中日高层互访中断的不正常的状态。这次所以才有了温总理的回访叫做“融冰之旅”。实际上，这个“冰”本身确实像刚才主持人讲的，“冰冻三尺非一日之寒”，有一个非常大的背景，我个人认为，这个背景是日本的一个国家战略造成的，日本的国家战略从战后以来它实行和平发展的国家战略，这样才出现1972年中日邦交正常化，一直到整个70、80年代，中日关系出现了一个非常友好的气氛。但同时也应该看到，从80年代初开始，日本的政治领导人就实行了一种与战后体制告别，争取日本由“经济大国”成为“政治大国”，乃至“军事大国”，这样的一个“大国战略”。
    
    实行战略的时候，它采取的一种对待历史的做法，采取了和德国截然不同、相反的做法。德国是主动地和曾经遭到侵略之害的周边邻国和好，主动正视、反省、认罪、赔偿这样一个历史认识的态度，所以，取得周边国家人民的谅解，达到了一种和谐。可是日本，我认为恰恰是在历史问题上反其道而行之。从上世纪80年代初，叫做“政治总决算”，一直到后来，要争取作为普通国家，它对待历史问题是采取一种否认，甚至美化侵略战争的历史这样一种态度。于是乎就出现了这样一种态势。就是日本的历史认识问题，逐渐恶化的态势。这个态势应该包括在三个方面：一个就是日本的政治领导人开始掩盖侵略战争历史，甚至推卸侵略战争的责任。日本的右翼保守势力积极支持政治领导人的这些做法，另外，还采取一种推波助澜的态度。日本的民众，对这个历史认识采取了容忍、默认，甚至认同这样一种态度，所以这三者形成一种互动的关系，使得日本的历史认识问题逐渐恶化，逐渐地发展到小泉执政五年零五个月期间，达到再三参拜供奉着甲级战犯的靖国神社的情况，使其严重伤害了中国人民的感情，也伤害了曾经遭受日本侵略的，包括韩国、朝鲜、东南亚在内的等各国人民的感情，使得中日政治关系急剧恶化，影响到经济关系，影响了民众的情绪。我想这是一个大的背景。
    
    主持人：您刚才提到中日两国关系曾经存在“政冷”和“经热”的现象，后来因为“政冷”慢慢“经热”也受到影响，去年日本首相安倍晋三访华的时候，提出“政经分离论”，也就是说要把政治和经济作为两个车轮放在一起推动，这次访日对这两个车轮的运转有什么促进作用？
    
    吴广义：安倍去年9月竞选首相之前确实提出“政经分离”，这里也有一个背景，作为小泉担任首相的时候，他和日本的经济界联系不多，他往往在政治上独断专行，不顾日本经济界的要求和反映。我觉得，安倍首相不一样，他长期以来和日本经济界的关系非常密切，他比较了解日本经济界对要求恢复中日关系的强烈的呼声和愿望。所以说，近年来，之所以日本的经济界走出了徘徊十年的低谷，得益于几个方面，一个是世界经济强劲发展的阶段，再一个，日本经济结构本身做了相当大的调整，我觉得还有一个重要的因素，就是中国经济发展的强劲势头对日本经济发展的带动。所以包括日期经济界也认为，日本经济的复苏得益于中国的经济发展，它把它形象的比喻为“中国特区”，就相当于日本战后由于朝鲜特区，由于越南战争特区代替了发展。
    
    但是，安倍首相竞选提出了“政经分离”这样一个原则，他想把政治和经济分开，也就是希望政治不要影响经济。但是，当了首相以后，他觉得这是行不通的，政治、经济是无论如何分不开的，而且近一两年来，日本的经济、中日经济关系，由于政治的影响逐渐的趋温、趋冷的现象已经非常明显了，包括日本的中日经贸关系占中国对外经贸关系的比重，包括日本对华的投资总额都在下降。
    
    另外，日本经济界感到非常着急，迫切地希望要改变这种状况。所以说，安倍首相就担任了首相以后，在这方面作出了一些重要调整，这就实现了去年10月安倍访华所谓的“破冰之旅”，那时很大程度上希望在改善政治关系来促进经贸关系，这是一个很大的成分。
    
    这次不仅要发展经贸关系，而且政治关系也要更进一步的改善，我觉得是这一次温家宝总理访日“融冰之旅”很重要的意义。
    
    主持人：有国外媒体评价，温家宝总理访日包括一系列的迹象都表明，中国似乎要和日本建立一种新型的伙伴关系，而日本似乎也愿意倾向于这么做，我们知道的确这次温家宝总理访日的一个重要议题就是定义中日两国之间的战略互惠关系，那么这个“战略互惠关系”的具体内涵到底是什么？而且这个关系对于中日两国的发展有什么实际的意义？汤先生怎么看？
    
    汤重南：刚才广义先生已经谈得很多，我觉得谈得非常好。我想再补充一点。“政经分离论”在日本存在比较早，从刚开始要恢复中日邦交以前，日本就曾经有过这么一种理论。当时我们的总理周恩来比较严厉地批评了这个“政经分离论”。所以后来到“小泉时代”，他就想要用我政治上可以把中国和亚洲的关系搞得糟糕透了，但是经济上照样获利。所以他就死劲主张这种“政经分离”，到了安倍时代以后也是这样，安倍曾经也是主张的，去年安倍到中国来访问，十月份收回了这样一个“政经分离论”，我觉得是明智之举，是一个正确的决断。
    
    实际上政治和经济真的是不可分的，这是一个形象的比喻，“两个车轮”等于一个东西要往前走，飞机要飞有两个翼，一个车要往前走有两个轮，如果你一个轮（政治这个轮）不动，只能转圈，就像刚才广义说的，很多地方都受到影响，只有两个车轮都一起动，才能正常平稳地往前走。温总理这次访日对两轮一起启动是有很多作用的。
    
    刚才您谈到“战略互惠关系”，实际上中国和日本一直建立一种友好合作的伙伴关系，没有把它提升到战略关系上，友好合作的伙伴关系，基本上就是双边的，就是中国和日本，而且这种友好合作伙伴，作为两个“伴”来解决双方的问题。我们和其他重要的大国，美国、俄罗斯，这些都是战略关系，是有些区别的。这次能够提出来，应该说也是日本在考虑，应该提升它的高度，从一个战略的互惠关系，这是非常重要的。
    
    大家取得了共识，而且一致同意了温总理在会谈中，在国会的报告中都谈到了要建立战略的互惠关系，这个提升是非常大的提升，战略的互惠关系考虑的是从更广泛的视野，就是说不再是双边的了，而是要从亚洲、世界这样一个大的视野来考虑中日关系的地位，考虑中日关系怎么来对待，怎么来处理。这当然对双方都有非常重要的意义。
    
    同时，又有更长远的一些考虑，不是两天就事论事，而是战略的考虑，不是玩手段、策略，什么像日本有时诬蔑中国打什么“历史牌”而恰恰相反，日本有些人在打“台湾牌”，这些东西在战略关系上才应该要考虑，应该长远的考虑中日关系的长远利益。
    
    从深度来看，它不光是一般的政治经济在文化方面的一些具体问题，它有更深的一些含义，更深的考虑到真正两个国家人民心灵的沟通。心灵的对话，互相深入的理解，同时还有一个最宽泛的领域，各个方面的领域，现在我们已经受到政治、经济还有军事，甚至现在知识产权的问题。还有一个高度，它是用非常战略的高度来考虑这些问题。所以从这个角度来考虑，这个关系的提升是非常重要的，也是总理这次访问日本取得非常重要的成果。
    
    最重要的成果就是总理在规范战略互惠关系的一些具体内涵，提出了希望要做六项工作，要把这些工作做好，这六项工作非常实际、非常具体，而且一项一项的。这是对整个中日关系的一个非常重要的规范和决定，这种决定双方都要承担非常重的责任，也一定要作出自己的动作，我们中国一直有这个愿望和做好这个工作。
    
    同时谈到互惠关系，我们最近参加中日研究，麻生外相见我们，专门谈一点，他说老谈友好，友好只是目的，只是一个手段，真正的是一个利益。我说这个话跟我们中国有区别，我们不这么看这个问题，我们认为友好也是我们发自真心地希望中日友好，不光是一种手段，它是我们真心的想法，也是我们的理想，所以友好的旗帜我们没有丢，温总理这一次也没有丢。一再地强调我们应该如何。但是，他讲的另外一半是对的，要谈利益，要谈双方的利益，中国的利益、日本的利益，还有国家的利益，不但有两国的利益，同时还有共同的利益，在东北亚，我们在东北亚有相当多的中国和日本的共同利益，我们在维护世界稳定和和平方面有更多的共同利益，我们要从正义世界的反恐，到我们的环境保护，这样都不是双方各自国家，而是我们中国和日本的共同利益，东北亚的共同利益，甚至全人类的共同利益，从这个角度来考虑问题，从高度、深度、从它的长远利益来考虑，都有一些新的规定。而且谈到互惠，互惠就是说要双赢，不是要损害对方，不是博弈，而是双赢，双方都能从这样一种关系中达到自己的利益最大化，取得共同利益，取得各自的利益。我想这是战略互惠关系非常重要的。当然我理解也不一定完全正确，我想温总理这一次“融冰之旅”对战略互惠关系含义的六点建议、六点工作，对战略互惠关系的一些大的框架的制订和中日双方能够达成一定的共识，在公报中写下来，在国会演讲中讲出去是非常非常有意义的。
    
    吴广义：汤先生刚才谈得非常全面，我需要补充的就是原来作为安倍首相，他一直坚持这样一个观点，就是说中日之间有一个价值观，有一个意识形态的差异，所以，只能是友好合作伙伴关系，不能上升到战略的高度。作为战略关系，只能是像日、美、澳、印，这样的国家可以建立战略关系，这次能够在温总理访日的时候，以《联合新闻公报》的形式强调中国确定战略互惠关系，把它确定出具体的内容，我觉得这是一个中日关系“回暖”的非常重要的迹象。尤其是《联合新闻公报》中特别强调战略互惠关系的基本精神。
    
    这样的话，首先强调一个责任，就是说中日两国要共同为亚洲，也就是地区和世界的和平稳定和发展作出建设性的贡献，也就是说，中日两国的互惠关系，不仅仅要双赢、互利，而且要为地区、为世界、为所有参与各方，尤其是还有一个美国，中、美、日的三边关系，不是排他的，是互利共赢的。昨天我看到电视采访中，也是我们中国社会科学院的一个日本所的研究员高洪教授提到，不是过去这样，蛋糕就这么大，你要多争一块，我就少争一块，而是要在地区和世界在更高的层次上，把蛋糕做大，争取共同的利益更大，双方的互利也就更多。
    
    我觉得基于这样一个战略互惠关系，这是一个更长远、更具有战略眼光的考虑。我觉得这个意义就显得更重要了。
    
    主持人：两位嘉宾刚才都谈到《中日联合新闻公报》是这次一个重大的成果。
    
    网友北大桥卢沟桥：这次访日发表的《联合公报》内容的确令人鼓舞，但是能否落实，请专家谈谈看法。
    
    主持人：对于这个问题，我不知道两位有何评价？
    
    吴广义：落实下去是非常难，因为我们知道，还是有一个大背景，从上世纪80年代初以来，因为日本实行了这样一种“大国战略”，所以它往往在说的和做的有背离。包括最近，我们也看到，我举一个小的例子，就是在“慰安妇”这个问题上，安倍变得很多，包括不承认有“慰安妇”这样的历史事实到承认，然后又答应日本保守势力提出的要求，对“慰安妇”重新进行调查，实际上还是不承认，回过头来又承认，表示以首相的名义向“慰安妇”们道歉，这样反复在变。这次我们的战略互惠关系，首先提出，就是要政治互信，要言而有信，这是非常重要的。
    
    所以说，下一步，我觉得温总理这次访日，确实“融冰之旅”指的是“坚冰”开始融化了，在这个过程中，能不能使温度迅速地升温，能不能使“坚冰”尽快地融化，这要看中日双方的互动。
    
    主持人：除了这次和安倍晋三会谈，确立中日战略关系的内涵等等问题之外，总理还在日本国会发表题为“为了友谊和合作”的演讲，这个演讲应该说是20年以来，中国领导人首次在日本国会进行演讲，演讲的效果和现场的气氛也是空前的，非常罕见，对这次演讲的内容，汤先生怎么评价？
    
    汤重南：真是太精彩了！应该说是非常精彩的成功演说。它的作用和它的评价，我想这一次，我现在很难来看，应该从长远来看，应该载入史册，会有更深远的影响。这一次的演讲，当然中日双方都已经做了事先的安排，而且都认真地推敲了总理的演讲，我们可以看，我自己昨天在收看的过程中，一个是刚才我讲了非常感动。另外一个也真正地感觉到温总理的确可以说是非常真诚地向日本国家和日本人民传达了一种中国对日本的一种非常友善的，但是又是非常有原则的精神和态度。
    
    温总理的讲话40分钟，的确像报道所说的，被热烈的掌声打断了16次，最后日本参议院，开始是河野洋平在主持，最后是参议院的院长扇千景的评价和总结，我觉得安排的非常紧凑，这种场面是激动人心的，的确是23年以来，中国领导人再次在国会发表演说。从演说的开始，我自己一下子就被吸引住了。演说很快用特别实在的、特别具体的一些事例，回顾了非常深刻长远的2000多年以来中日占主导地位的和平友好的发展。
    
    同时，一点没有回避50年来日本侵略中国造成的人员财产的惨痛的损失，及对中国人民心灵的伤害。同时也是对日本人，这些责任应该说是日本军国主义的战争抉择，同时提出自己非常多的分析看法。而且对我们中国当年在这样的一种环境下，我们聂荣臻元帅怎么样抢救、保护了日本的小女孩，后来专门带着全家来看他。我们在当年怎么样把日本100多万在中国的侨民陆续地都送回了日本，我们在非常妥善地处理日本当年走的时候留在中国的战斗遗果，故而2000多人，现在回去定居的已经有2000多人，我们在跟日本谈到的时候，中国人民的胸怀就体现在这里，这样的一些感人的事例还有被送回去的事例，在现在的总理演讲中，都勾起了我们非常丰富的想象。我们曾经参加过写《友谊驻春秋》，就是为新中国建设和贡献的日本人，这样一些事例在里面，写的更实际、更具体，我们每每看到这本书的时候，我们共和国不会忘记为中国作出贡献的日本人，也恰恰总理也引了日本人民也没有忘记当年的这些孤儿回去，当您被遣送，被中国安排送回去，在那个时代，中国人自己吃不饱，自己吃得非常少，而给日本人比我们高级干部吃得还好的东西。他们到现在多感动，所以也立碑。总理讲了这么多事情，因为我也参与了某些调查和工作，深深被打动，所以我想在场的参议员和日本国民收看也会深受感动。而传递的一些信息在原则问题上我看是非常坚定的。
    
    就像刚才广义说的，看到中日关系的回暖，需要能够“融冰”，之所以“融冰”，是因为有“冰”，破了“冰”，叫冰冻期，现在到了“破冰之旅”，“融冰”是要把“冰”融化，融化也不是那么容易的，我们说能够迎来“春天”，我也非常希望能够迎来中日关系的“春天”，但是“春天”也有一个特点，乍寒乍冷，有的时候要出现，安倍首相作为一个国家这样一个最重要的首相，居然能够在“慰安妇”上出尔反尔，所以我觉得总理在报告里面特别多的强调了，实际上敦促了日本的某些人，应该诚信应该讲信，引用了日本的话“无信不立”。
    
    三个文件已经都承诺了，对台湾问题做了承诺，对战争问题都做了反省，都做了，但是行动怎么样，要有诚信，要有行动。总理这次是非常坚定地谈了这样一个意思，敦促了日本的政界的一些人物，你们不应该再伤害中国人民的感情，再伤害中国亚洲受损害人民的感情，不要再做那些损害中国关系的事情，而且要有实际的行动。所以总理引了非常深的这里的讲话，引了非常深的，我们本身都不太熟悉的优良文化传统，传统文化中的一些精典语言，总理讲到“尚德不德”，我觉得这个话讲得多么好，我查“尚德不德”是出于老子的《道德经》的《德经》的第一篇里面的第一句话，真正有道德修养，有崇高信念，有理有仁的，他是不去标榜和宣称自己有德的，而是用行动来做，那些标榜自己是为了解放亚洲，反而干的是坏事，那是真正无德的人。还有讲信修睦。
    
    中国人最重是信义、诚信，最重视睦邻的关系，这也是我们历来的中国的一种传统，应该提倡诚信为本，正因为引了这句话，我也更深的看到，这实际上是在敦促日本的某些人，不要背离三个文件，不要破这个底线，应该在中日关系上，在台湾问题上，在各方面按照我们所达成的一些协定、共识，按照我们和日本的承诺，真正用行动来保证。而且总理传达到，中国和日本应该做一个好邻居、友好合作下去，成为一个非常好的中日关系的非常强的理想和愿望，这种愿望是我们中国人真正地，发自心底的。
    
    回想一下，两三千年来，中日友好关系是占主流的，为什么会出现“冰冻期”，并且像广义说的，日本新的变化。它要推行它的“大国战略”，它要在世界上争夺它的“政治大国”的地位，这种大国地位，我觉得可以有理想的地位，但是应该考虑，如果对历史问题不能够正确的认识和对待，而且用行动来证实的话，这种不负责任，就拿我个人来说，对历史这样歪曲和否认，它怎么会是一个负责任的形象，在国际上的形象，本身也是对日本的伤害，这样的话，它要再做其他事情怎么来相信它。另外我作为中国人我也在想，也做一些自醒，哪些地方对日本国家和民族的理解有问题，我愿意修正。对战后日本的发展，我觉得应该看到日本60年来的发展还是和平发展道路，不是军国主义路。我们写了一套书，我和广义都参加了，是叫《军国主义的路》，《军国主义的路》是前面的道路，但是我们还应该看到军国主义的因素，军国主义遗留下来的人物，还需要在那里调整，但是我想从战后60年应该看到，前面两三千年是友好为主，战后60年日本是在和平发展，中间有50年是侵华战争的不幸的历史。
    
    这样来看，应该看到中国和日本还是会友好的。但是这种友好从现在来看，作为中国在不断地发展，实际上我想也有些误解。西方国家想要把中国“棒杀”开始说“中国威胁论”、“中国崩溃论”，现在我发现有点是“捧杀”，说中国发展的各个方面都特别棒，说你马上是将要成为世界第一、第二、第三，这样好象最后要把你说你已经成为大的强国，新兴国家就说新兴国家要扩张，新兴强国一定要复仇，这样的谬流，“妖魔化”中国。

[1] [2] [3] 下一页  尾页