打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口

微软中国”“黑屏计划”引发法律问题

作者:佚名 文章来源:千秋律师 点击数 更新时间:2008/10/30 15:19:51 文章录入:贯通编辑A 责任编辑:贯通编辑A

  虽然,这一次“黑屏计划”,没有政府明确的表态,但是,CCTV4的早间新闻对有关人士的采访,说明政府已经认为:“黑屏计划”构成了犯罪预备。这就给国人吃了定心丸。      但这种行为,仍然是“千呼万唤始出来,犹抱琵琶半遮面”。说明:政府还没有很好的和国人的态度形成很好的互动。      第三:“黑屏计划”里隐藏着汉奸。      个中情由,我不再多说。      但我想,作为微软的总部来说,绝对想不出来“黑屏计划”这样的阴招。因为,毕竟美国是一个多么法治的国家。他们知道:打击违法和犯罪,也需要合法的手段。因为,这是思维的惯性之必然。      而对于“微软中国”来说,毕竟有靠美元过活的所谓国人充当的白领。而只有这些“假洋鬼子”才能用更阴的招数来对付国人。就像是警察以查找看A片而破门而入一样。为了打击违法,他就选择了更加违法的手段。      所以,在这次“黑屏计划”中,汉奸应该是起了决定性的作用。      第四:部分国人,显然是陷入了非法律的误区。      部分国人认为:中国的电脑用户存在着盗版的情况,虽然“黑屏计划”手法不合适,但是,情有可原。      其实,这种认识是一种极端错误的想法。      我们不能提倡“以暴制暴”“以违法对付违法”。电脑用户是电脑用户的终端,打击盗版是对的,但是,打击盗版必须要有合法的手段。就像是对于盗贼,即使明知盗贼的家在哪里,但是,如果搜查的话,搜查者也应该有法律授权的《搜查证》。这就是严格的法律程序。只有严格的法律程序,才能保护我们每一个人,才能保护我们的权利不受非法的侵害。      我记得,在前一个阶段,也同是新浪论坛探讨学生打死小偷的事情。这是一样的问题。小偷偷了自行车,人群就把小偷打死,同样是违法行为。小偷的行为应该受到法律的制裁,打死小偷的人同样应该受到法律的制裁。这才是法治!      剥夺人的生命的权力在于法律,打击盗版的权力一样在于法律。只有建立起良好的法治秩序,只有一切按照法定的程序办事,才能保护人人的权利。      通过这一事件说明,政府的法治意识还不到位,国人的法治意识更差。      当一切都抛弃法律的时候,那么,梁山好汉的“劫道行为”必然会有天大的理由。其实,想一想那些“被劫道者”,他们的受害有谁负责?   

上一页  [1] [2]  尾页




打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口