打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口

日本突然冒出一个“麦道夫”

作者:未知 文章来源:中国经济新闻网 点击数 更新时间:2009/2/23 19:28:11 文章录入:贯通编辑B 责任编辑:贯通编辑B

 

 


    “挡箭牌”背后昭示投资者“阿喀琉斯之踵”


    波和二被捕时,被问到是否应该向被骗投资者道歉,他理直气壮地说:“我已经把自己的命赌上了,我向谁道歉?你们要明白,高回报伴随着高风险。”
    作为金融投资的基本常识,“高回报伴随着高风险”成了波和二的“挡箭牌”,诈骗行径在这句话的遮掩下似乎也变得冠冕堂皇。


    正如“阿喀琉斯之踵”,任何一个强者都会有致命的弱点。“贪婪,是投资者的致命弱点。” 中国社科院金融研究所结构金融研究室主任殷剑峰对本报记者说,“投资者往往过于重视高回报,而忽视其背后的高风险,尤其是异常高的回报,当市场根本无法提供这种回报时,所谓高回报背后对应的或许就是诈骗。波和二的‘挡箭牌’对投资者是一种警示。”


    “‘庞氏骗局’的高回报没有实际来源,是虚幻的,这告诫投资者不要偏听偏信所谓的承诺,要对投资对象进行可行性分析,尽量详尽地了解其回报来源,对风险和收益要有匹配意识,幻想一夜暴富在短时间内集聚财富是危险的。”奚君羊说。

 

    亡羊补牢  从监管做起


    “缺乏严格的民间资金运作法规,没有覆盖面广的监管网络体系,舆论上也没有形成对非法融资的强有力警示,这些监管方面的缺陷,是造成这起金融诈骗案发生的重要原因。”奚君羊总结说。


    从几年前的安然事件,到震惊全球的麦道夫案,再到该案。金融诈骗屡见不鲜,暴露出各国金融监管的短板。


    “诈骗只是一种现象,本质症结在于信息不透明。”殷剑峰说,过去10年,金融自由化成为全球趋势,小的私募性质机构发展迅速,金融市场开放的同时,监管却相对滞后,小型私募机构甚至可以不被监管。放松监管虽然促进了金融创新,也带来了金融诈骗。就算私募机构可以放松监管,但必须要保证信息透明,资金来源、资金使用情况必须披露,一旦出现异常,可以随时采取措施。现在的问题是,强调金融自由化,却没有重视自由化过程中的信息透明度。


    “政府一方面要强化投资者的风险教育和对投资者的保护;另一方面要加强融资行为的信息披露,规范金融产品销售。只有加强监管,才能有效减少类似金融诈骗案的发生。”陈虹说。

上一页  [1] [2]  尾页




打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口