打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口

JR西の歴代3社長、二審も無罪 尼崎脱線事故

作者:佚名 文章来源:nikkei.com 点击数 更新时间:2015/3/27 15:34:02 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语

兵庫県尼崎市で2005年4月、乗客106人が死亡したJR福知山線脱線事故で、業務上過失致死傷罪で強制起訴され、一審で無罪となったJR西日本の歴代3社長の控訴審判決で、大阪高裁(横田信之裁判長)は27日、無罪を言い渡した。


3社長は事故の予見可能性を否定し、一貫して無罪を主張していた。


強制起訴されたのは、現場を急カーブにした1996年から事故発生までの歴代社長だった井手正敬元相談役(79)、南谷昌二郎元会長(73)、垣内剛元顧問(70)。事故の刑事裁判では、唯一検察が起訴した山崎正夫元社長(71)の無罪が確定している。


公判の争点は、3社長が(1)事故現場の急カーブでの脱線を予見できる可能性があったか(2)自動列車停止装置(ATS)の整備などの安全措置を指示すべきだったか――どうかだ。


13年9月の一審・神戸地裁判決は「脱線事故が発生する具体的な予見可能性はなかった」と3社長を無罪(求刑禁錮3年)とし、検察官役の指定弁護士側が控訴した。


控訴審の被告人質問で、3社長は、事故現場の安全対策について「担当者に任せていた。部下からの進言もなかった」などと述べた。弁護人も「現場カーブの危険性を認識しておらず、認識できる立場にもなかった」などと主張した。


検察官役の指定弁護士は、一審判決について「都市圏の鉄道輸送を担う大規模な鉄道事業者のトップが払うべき注意義務の程度について踏み込んだ判断を示していない」と指摘。そのうえで「JR西程度の規模の鉄道事業者のトップであれば、事故現場のカーブの危険性に着目し、ATSの整備で事故を回避できた」と訴えている。


弁護側は「事故を予見できたとする指定弁護士の主張は、当時までの鉄道事業者や有識者の認識とかけ離れている」と反論。「多数あるカーブの中から、事故現場について脱線転覆の危険性を認識することはできなかった」としている。


[1] [2] [下一页]



打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口