【环球网综合报道】说到女性周刊，人们自然就会想到娱乐新闻、健康以及维持生计等一系列与家庭相关的话题。不过，据日本《朝日新闻》8月10日报道，2015年夏天，应广大读者的要求，女性周刊杂志设立了一个关于安保法制的专题。

因女性周刊杂志近来增加了不少对安保法的报道，就连平时没有读过的女性杂志的自民党的权威议员们，现在也频繁浏览该杂志。起初可能会抱着好奇的心理，想看一下女性杂志是如何报道安保法的，可是渐渐地，通过杂志，议员们开始深刻感受到来自国民的深深的不安。自民党的女性骨干议员也明确表示要在党内针对女性周刊杂志的现象采取相应对策。

最早开始针对安保法作特辑报道的女性杂志是光文社的《女性自身》。该杂志主要面向的是40岁到50岁左右的女性。虽然该杂志之前都是围绕健康、美容、税收等与生活息息相关的话题，但是福岛原子能发电事故之后，许多读者想要“保护孩子”，纷纷表示对社会问题关注的渴望。

2014年3月，日本作家濑户内寂听和演员吉永小百合的对话在杂志上发表。表达了对安倍政权以及战争的恐惧，引起广大读者的反响。该杂志的主编田边浩司表示“这个对话给了我推动力。”“因为女性读者都比较讨厌令人头大的话题，所以我们杂志平时也注意不去关注类似政治问题。想要设立安保法案特辑这一块并不是一开始就有的想法，而是在采访的过程中自然而然出来的计划。”

濑户内针对安保法的抗议行动撰写的特辑《寂听看法： 这样下去估计会导致战争……》(2015年7月合订本)，在读者中人气第一。其中最引人注目的就是大众针对“征兵制何时会被导入”这一问题的担忧。一些不同于平常的读者层也通过SNS，来表达自己的态度。

日本主妇和生活社的女性周刊杂志开始创设安保特辑也是响应了读者的要求。主编寺田文一提到，“我们杂志社一开始并没有批判政权的意思。自从读者们表示法案难以理解之后我们才开始了这一想法。

杂志7月14日期刊登载了以“《战争法案》和日本的未来”为题的，大约长达10页左右的安保法案的内容特辑。也刊载了对自民党众议员议员村上诚一郎以及共产党委员长志位和夫两人的采访。二人都曾公开发言表示反对安保法。此期杂志的实际销售率比平时提升了3到4个百分点，甚至存在追加购买的现象。主编寺田文一表示“特辑得到这么多的支持让我很是震惊。比韩国明星以及娱乐新闻反响更为热烈。”有读者来信或者电话提到“平时的女性杂志只是在美容院中随便翻一翻，但是现在买回家看。”“因为想参加抗议游行，所以想知道全国各地游行的日程安排。”之类的声音很多。

在此之后，受读者反响的影响，7月28号的“安保法和黑色国家日本”、8月4号的“安保法案强行实施，该如何惩戒安倍首相？”、11号的“安倍首相为何固执于成立安保法案？”等，几乎每一期都持续开设特辑。并在8月11号表示今后将继续坚持对安保法案相关内容的采访和报道。主编寺田提到，“女性读者们都非常冷静的寻求解释，这并不是一时性的狂热。像这种对政治关心的人越来越多了。”

集英社面向青少年的女性杂志《十七岁》也在1日发表的9月期刊中，设立了“青少年看战后70年”的特辑。宪法学者木村草太和十几岁的青少年一起谈论宪法9条和战争。此外，光文社面向已抚养孩子的女性的杂志《VERY》也在去年3月份的期刊中以宪法做了特辑。在女性杂志中涉及政治话题已经越来越成为很自然的事情。

7月份自民党议员的学习会上，担任讲师的东大名誉教授(政治学)御厨贵指出，“我听说政权中枢的人也有不少人的妻子反对安保法制，而他们却连自己的妻子都说服不了。女性们的表现，让那些认为“国家的事情妇女和小孩子不懂”的人刮目相看”，“将来是否会导入征兵制，是目前最让人关心的话题。女性、老人以及年轻人们今后也将对政治更加关心。虽然这对政权来说是一种威胁，但是政权一方能否给出让所有这些包括妇女年轻人们都信服的说法还值得关注”。(实习编译：王惠 审稿：王欢)