柳瀬唯夫氏が、１０日の国会招致で、加計学園関係者との首相官邸での面会を認めた。

「部下メモない」柳瀬氏発言はあり得ない 猪瀬直樹さん

「首相に報告せず」なぜ記憶鮮明なのか 高木光太郎さん

亀石倫子さん（弁護士）

柳瀬氏の話を聞いて感じたのは、官邸での面会に関する様々な文書が出てきて、認めざるを得ない部分は認めつつ、それ以外の点については「記憶にない」と逃げ、安倍首相からの指示や首相への報告といった点については強く否定する、という方針に基づいて、周到に調整された答弁だということです。

弁護士になって９年間で、二百数十件の刑事事件の弁護を担当、否認事件のうち３件で無罪判決を勝ち取りました。経験から学んだのは、「記憶にない」と答える人には、本当に記憶がない人もいますが、言い逃れの場合もあるということでした。

本当に記憶がない人には、記憶の喚起のため関連する書面や証拠物などを示すと多くは思い出します。しかし、言い逃れ目的の人の場合、若干尋問の技術が必要です。

例えば、答えられないはずがない周辺の事実を一つずつ質問して答えさせて、それらは記憶しているのに、核心部分の事実だけ記憶していないことの不自然さを浮かび上がらせるという方法です。

今回、柳瀬氏は、面会の際の相手方は「１０人近く」とか、元東大教授が座った位置などを詳細に答える一方、愛媛県や今治市の職員がいたかどうかは「わからない」という答えでした。また、「首相案件」という発言の有無については、事前に用意したメモを必ず読み上げていました。不自然で、尋問しがいがある、と感じました。

また、噓をつく人は、防御ライ…