报道称，防卫费的GDP占比长期维持在1％的日本如今为何要提高至2％呢？很大原因在于特朗普上台。

报道称，特朗普上台前就呼吁消除美国对日贸易逆差。就任之后要求推进与日本的自由贸易协定（FTA）谈判，寄希望于扩大美国汽车和农产品出口等。但日本希望避免在这些领域设置进口配额。

报道称，与汽车等领域相比，日本在防卫装备领域的国内产业并不强。特朗普敦促日本购买美国战斗机等，显示出将经济和安保捆绑起来的姿态。

报道表示，对于自民党的防卫相关议员来说，这种状况是增加防卫费的良机。一位议员表示，“从前受到1％限制，停止了思考。包括装备品在内，要增加所有预算”。不过，建议中针对增加预算的用途，仅仅列举了训练及教育费、维护及整备费等。对于超过5万亿日元的防卫费增加额，在用途方面缺乏具体性。

日本政府内部很多观点认为，“实现防卫费占GDP的2％的可行性很低”。2％是现在的2倍，如果按日本如今的GDP计算，将是约11万亿日元。即使是北约的29个成员国，也只有美国、英国、波兰等部分国家超过2％。

据称，目前日本的防卫费还存在提高效率的余地。例如从美国进口的高价装备。采用“对外有偿军事援助（FMS）”方式，由日本与美国政府直接签约的交易正在增加，但采购价格由美国政府主导。在日本政府和自民党内部，对“美国开价狮子大开口”的不满根深蒂固。

报道指出，自民党安全保障调查会其实也认为“2％偏高”。在建议草案中，曾将2％称作“目标”，但有意见认为“缺乏可行性”，结果使之降格为“参考”。

1976年，日本三木武夫内阁在会议上针对防卫费决定“今后不得超过相当于国民生产总值（GNP）的100分之1的金额”。虽然这一决定之后被撤销，但一定年龄以上的选民仍记得“1％额度”。本次提出偏高的要求，也包含了再次确认取消1％额度的含义。

据报道，日本首相安倍晋三针对防卫大纲表示，“并非处在以往的延长线上，将弄清真正需要多少防卫力量”，有时也瞟一眼严峻的财政状况。

资料图：美国总统特朗普

上一页  [1] [2]  尾页