打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口

沖縄に海兵隊は必要か 抑止力は印籠?元防衛官僚の問い

作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数 更新时间:2018/12/14 18:07:33 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语


やなぎさわ・きょうじ


旧防衛庁に入り官房長などを歴任。2004~09年に内閣官房副長官補(安全保障・危機管理担当)で自衛隊のイラク派遣を統括。集団的自衛権の行使を盛り込んだ安全保障法制に反対している。



「抑止力」が水戸黄門の印籠(いんろう)のようになっていないでしょうか? 納得できる説明を聞いたことがありますか? 小泉政権などで「安全保障・危機管理担当」の内閣官房副長官補をつとめた元防衛官僚、柳沢協二さん(72)は疑問を投げかけています。米軍普天間飛行場の移設問題が岐路を迎えるなか、聞きました。


「最低でも県外」今どう思う? 鳩山政権時の防衛大臣


本土との溝、基地問題の行方は…沖縄はいま


防衛官僚時代は、辺野古が最善と考えていました。ただ、2010年に鳩山由紀夫首相が「最低でも県外」を断念する理由として「学べば学ぶにつけ(沖縄への海兵隊駐留で)抑止力が維持できる、という思いに至った」と語ったときから、抑止力とは何かを追究するようになりました。水戸黄門の印籠(いんろう)のようになっていないか。国民が納得するような説明ができるのか、と。


抑止力とは、反撃する能力と意思を相手に示すこと。海兵隊には能力はある。ただ米国はイラク戦以降、地上部隊の投入に慎重になり、海兵隊を戦地に投入する意思があるかは疑問です。あったとしても前線に基地を集中させておくべきか。前線がやられたときに大量の援軍が反撃することこそ、抑止力の本質だと考えています。


そもそも在沖海兵隊の主力はグ…





打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口