关于2013年起逐步下调生活保护费一事，熊本县等地的受给者主张“被迫过上无法达到宪法保障最低生活水准的生活”，要求撤销这项削减措施。然而，5月21日，二审福冈高等法院作出判决，推翻一审结果，驳回了受给者的诉求。

日本政府曾以当时物价下跌为由，从2013年至2015年间，最多将生活保护费中用于食物、燃气、水电等生活开销的基准金额下调约10%。对此，熊本县等地约30名受给者提起诉讼，认为该措施违宪，要求撤销削减。2022年熊本地方法院曾判决原告胜诉，相关地方政府不服提起上诉。

但在此次二审中，福冈高裁的审判长新谷晋司否定原告主张，改判驳回诉讼请求。

据原告律师团表示，目前全国范围内类似的集体诉讼已进入二审程序，已有7件判决撤销削减，但也有5件维持削减政策，显示司法判断存在分歧。