围绕富士电视台第三者委员会认定中居正广与女性之间存在性暴力纠纷的调查报告，5月30日，中居正广的代理律师公开了一份再次要求第三者委员会公开证据的文书。

文书中，中居正广称与该女性关系亲密，但女性的代理人对此强烈反驳，在接受综合新闻网站“ENCOUNT”采访时表示：“该内容与事实不符，绝不能容忍。”她警告称，这份文书无异于对女性的“进一步加害（二次加害）”，作为代理人她对此强烈抗议。

事实上，中居的反驳从约三周前开始，当时其代理律师否认强制性行为的指控，要求公开第三者委员会认定“性暴力”的证据。中居本人虽接受了长达6小时的调查，但认为报告中未充分反映其供述。

然而，第三者委员会于5月22日拒绝公开证据，理由是需履行对富士电视台的保密义务。对此，中居代理律师在23日再次请求公开调查时的录音资料等。

频繁的争论和文件交锋并未让局势有实质改变。一位娱乐记者指出，代理律师之间的交涉难以改变现状，且随着中居一方不断推进反驳，女性方面感受到的“二次加害”也在加剧。

事态似乎已陷入僵局，甚至有传言称女性有可能取消和解，转而以刑事案件起诉中居正广。

在中居、第三者委员会和女性代理人之间的攻防持续数周之际，公众对这场纠纷的疲惫情绪不断增加。社交平台X上充斥着类似的质疑和失望声音：

“这场泥潭争斗到底要持续多久？”
“中居正广居然拿被害女性的客套邮件炫耀亲密，真是太难看了……”
“第三者委员都不作为，下一步还要针对受害者吗？真没救了……”

中居正广是否能达成令各方满意的结局，依然充满不确定。