关于“选择性夫妇别姓制度”，社交媒体上正在扩散一些毫无依据的错误信息。其中最常见的说法是“引入夫妇别姓制度会导致户籍制度消失”，甚至有相关帖文的浏览量超过1700万次，但这一主张并无明确依据。

“选择性夫妇别姓”作为本次参议院选举的争议焦点之一，与“户籍”挂钩的贴文在X（原推特）、Instagram、Threads等社交平台上频繁出现。仅X平台上，包含“夫妇别姓”和“户籍”字眼的帖子在截至7月16日的一个月内就超过了16万条（含转发）。

所谓“选择性夫妇别姓制度”，是指夫妻在结婚时可选择是否使用相同的姓氏。此制度的呼声近年来不断高涨，早在1996年，法务省法制审议会便提出包含该制度的民法修正案，但因国会议员中存在强烈反对意见，至今未能实现立法。

政府过去曾两次探讨相关制度，但以“国民意见分歧”为由，未提交法案。

另一方面，日本的户籍制度是记录并公证日本国民从出生到死亡间亲属关系的制度。如今夫妻结婚后会设立一个共同户籍，婚后所生子女也会加入同一户籍。

根据法务省介绍，如果依照1996年答申引入该制度，即便夫妻选择不同姓氏，其与子女仍可与现行制度一样登记在同一个户籍中。法务省明确表示：“即使制度被采纳，户籍的功能和重要性不会发生改变。”并在官方网站上提供了具体的户籍记载样例。

例如，户籍簿中的“记载人员姓名”一栏将由“名”改为“姓名”，分别记录每个人的姓与名。

曾参与1996年答申制定的白鸥大学法学部教授水野纪子指出：“户籍是一项集国籍、住民、亲属登记于一体的便利制度，不现实也不可能废止。在当年关于该答申的讨论中，也从未提及废除户籍制度。引入选择性夫妇别姓并不会必然导致户籍制度的根本性变更。”