针对松山地方裁判所作出的不允许涉嫌偷拍女性的嫌疑人与律师以外人员会见的决定，最高裁判所认为 “该决定未指出任何存在证据毁灭风险的具体情况，属于违法”，并命令重新审理此案。

今年 5 月，一名男子因涉嫌从浴室窗户偷拍居住在爱媛县西予市某公寓的女性而被逮捕。宇和岛简易裁判所应检方要求，于本月 1 日作出决定，在该男子被起诉前，禁止其与律师以外的人员会见。

嫌疑人的律师对此不服并提出准抗告，但松山地方裁判所于本月 4 日以 “有相当理由怀疑其可能毁灭证据” 为由，作出了不允许会见的决定。

在针对嫌疑人提出的特别抗告所作出的裁决中，最高裁判所第三小法庭庭长平木正洋判断称：“从案件的性质和内容来看，即便嫌疑人否认指控，也无法看出存在足以需要禁止会见的证据毁灭风险。地裁的决定未指出任何存在证据毁灭风险的具体情况，属于违法。”

此外，最高裁判所还命令松山地方裁判所在 16 日前撤销原决定，并重新审理此案。