针对日本最高法院此前裁定国家阶段性下调生活保护费属违法的判决，厚生劳动省在专家委员会上提出初步方案，表示对当时未被判定违法的部分下调金额可能不予追加给付。原告方要求全额补发被削减的金额，有声音指出该方案存在不足。

关于生活保护费下调问题，今年6月日本最高法院判决指出，厚生劳动省以物价下跌为由进行"通缩调整"，自2013年起三年内分阶段将发放金额最大下调10%的过程中，其决策过程存在错误，故撤销了此次下调决定。

厚生劳动省设立专家委员会商讨国家应对措施，并于7日提出了汇总方案的初步草案。草案显示，对于当时未被判违法、约削减90亿日元的"扭曲调整"部分，方针是考虑不予追加给付。由于原告方要求全额补发被削减金额，有意见指出此方针应对不足。

另一方面，对于判决认定为违法、约削减580亿日元的"通缩调整"部分，草案提出两种观点：一是重新设定水平较为妥当；二是考虑到长期诉讼带来的负担，也可考虑不进行水平调整。草案还提及需进一步研究是否应区分对待原告与非原告人员。

对此，有委员提出："对于原告，是否应考虑将'扭曲调整'部分也包含在内进行全额支付？" 关于"通缩调整"，则有意见认为："重新设定水平或区分对待原告与非原告人员，可能导致重燃诉讼争议，恐难以实施。"

厚生劳动省表示将参考专家意见，于近期确定最终方针。