打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口

日本和歌山富豪命案续:被告二审再主张无罪 评论员谈司法原则

作者:贯通日本 文章来源:本站原创 点击数 更新时间:2025/12/9 9:02:51 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语

在8日播出的TBS电视台资讯节目《GOGO!Smile!》(周一至周五下午1点55分)中,报道了被称为"纪州的唐璜"的和歌山县田边市富豪野崎幸助于2018年因急性兴奋剂中毒死亡一案。被控杀人罪等、一审在和歌山地方法院被判无罪的野崎前妻须藤早贵被告的二审首次公审于当日在日本大阪高等法院开庭,被告方主张检方的上诉应被驳回,再次坚持无罪。

作为评论员出镜的前财务省官员、纽约州律师山口真由首先表示:"看到一审的无罪判决,我感受到了裁判员制度(在此案中)带来的影响。"

她继续说道:"我认为这完全符合我们在刑事司法中所学到的原则,正是我们所被告知的判决。并非说(被告)完全清白。只是说,存在合理怀疑的余地。刑事司法中'存疑时有利于被告'是大原则,但我们一直以来,面对这样被广泛报道的案件,总觉得媒体,或许连司法系统,都是带着'就是这个人'的先入之见在处理。如果认为裁判员能改变这一点,那么我深感裁判员制度确实已经发展到能够如此体现司法原则、体现一直被视为常识的准则了。" 接着,她以英美法为例说明:"在英美法系,一审若判无罪,如果是陪审团做出的裁决,原则上检方不能再上诉。"

在此基础上,她表示:"日本虽然制度不同,但我想法官在审理上诉时,也会将'陪审(裁判员)做出无罪判决'这一审判决视为一项重要的判断前提。"




打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口