在NHK的周日讨论节目中，日本朝野各党的政治改革负责人围绕议员席位削减与企业及团体政治献金议题展开辩论。自民党强调希望在国会会期末临近之际，开始审议众议院议员席位削减法案；而立宪民主党则主张应优先审议有关企业及团体政治献金处理方式的法案。

自民党的前财务大臣加藤就与日本维新会共同提交的众议院议员席位削减法案表示：“该法案尚未在众议院特别委员会进行审议。我们希望能尽快创造在委员会审议的条件，早日得出结论。关于企业及团体献金的相关法案已进行了相当深入的审议，现已到了该出结论的时候。会期末只剩三天，我们将全力进行充分审议。”

日本维新会的阿部圭史表示：“过去自民党安倍总裁与民主党野田首相曾提及削减45个席位。这是跨越13年的遗留问题，应由我们来解决。虽然会期末只剩三天，但我们会在考虑延长会期的同时，尽可能在当前国会上推进讨论。”

对此，立宪民主党的代表代行马渊澄夫表示：“政治改革的核心是企业及团体献金问题。我们一直与在野党共同呼吁应尽快解决，因此审议此问题最为重要。如果维新会愿意就修正案进行协商，我们随时可以进行讨论，以求在当前国会上得出结论。这是本届国会我们应向国民展示的承诺。”

国民民主党的代表代行古川元久表示：“席位问题应与选举制度一同讨论。我党建议实施‘中选区连记制’等根本性改革，并将席位削减约一成。应对现行制度进行根本性检讨，在此基础上根据人口减少情况削减席位。”

公明党的国会对策委员长中川雅治表示：“议员席位数量是立法机构的问题，但仅由属于行政机构的自民、维新两党提交法案的做法难以接受。规定一年内未决则自动削减一成席位的条款过于草率，无法赞成该法案。”

参政党的代表神谷宗彬表示：“重要的是提高议员的监督功能及立法、政策制定能力。与其减少议员席位，不如将议员助理增至目前的三倍左右，以便更好地接收民意并迅速推进政策。”

令和新选组的干事长高井崇志表示：“执政党没有资格提议削减席位，在政治与金钱问题解决之前无此必要。其意图显而易见：既能提升支持率，又能模糊处理企业及团体献金问题，可谓一石二鸟。”

共产党的国会对策委员长盐川铁也表示：“削减议员席位意味着削弱国民的声音。此举将削弱地方和少数群体的声音，使青年和女性更难参与政治，我们坚决反对。”

日本保守党的政务调查会长岛田政孝表示：“若要削减开支，大幅降低议员薪资即可。单纯减少数量的讨论并不合理，若按此逻辑，内阁大臣数量也应削减。”