在北海道砂川市，一名猎友会男性成员因使用猎枪驱除棕熊时朝住宅方向开枪，被北海道公安委员会撤销了持枪许可。该男子以处分不当为由提起诉讼。最高法院决定明年2月就此案进行辩论。辩论是变更判决所需的程序，驳回该男子上诉的二审判决有可能被重新审视。

北海道猎友会砂川支部长池上治男（76岁）七年前应市政府请求驱除棕熊时，因朝住宅方向开枪，被北海道公安委员会撤销了持枪许可。他认为该处分不当，要求予以撤销。

一审札幌地方法院支持了他的诉求，但二审札幌高等法院认为“子弹可能射入周边建筑物，其违规行为不能认定为轻微。撤销许可的决定不构成裁量权的逾越或滥用”，从而推翻一审判决，驳回了其诉求。

支部长不服二审判决，提出上诉。最高法院第三小法庭的林道晴审判长决定，将于明年2月27日举行听取双方主张的辩论。

辩论是变更判决所需的程序，意味着驳回上诉的二审判决有可能被重新审视。

在二审判决后，北海道猎友会一度考虑包括不应答市町村的出动请求等应对措施，但最终决定不一概拒绝请求，而是交由现场应对的各支部自行判断。