9年前，在栃木县那须町发生导致高中生等8人遭雪崩遇难的事故中，被控业务上过失致死伤罪的3名教师等的辩护方，因不服二审东京高等法院的有罪判决，向最高法院提起了上诉。

2017年3月，在栃木县那须町的茶臼岳，县高中体育联盟主办的登山讲习会活动中，参与活动的7名登山社学生和1名教师遇难。该讲习会的负责人被告猪濑修一（59岁），以及在现场带领学生的被告菅又久雄（57岁）和被告渡边浩典（63岁），这3名教师及原教师被控业务上过失致死伤罪。他们主张"雪崩无法预测"，坚持无罪。

一审宇都宫地方法院均判处3人实刑2年，3人随后提起了上诉。

本月4日，二审东京高等法院驳回了他们无罪的主张，认定"雪崩的发生是完全可以预见的"，并指出菅又教师"批准了继续训练这一增加危险性的行为，导致了大量伤亡"，判处其有期徒刑2年（实刑）。

另一方面，对于猪濑教师和渡边原教师，法院认为"不能说责任同等重大"，判处其有期徒刑2年，缓期5年执行。

辩护方不服该判决，于17日向最高法院提起了上诉。

与此同时，遇难者遗属已向检方提交了要求检方提出上诉的意见书。

遗属："难以置信这三人会上诉"
关于辩护方的上诉，痛失身为教师的儿子的遗属毛塚辰幸在接受NHK采访时表示："二审依然维持了有罪判决，却主张无罪上诉，这三人（被告）的想法令人难以置信。虽然希望最高法院能做出具有警示意义的判决，但对量刑仍感不安。"