-
自民党政调会长小林表示:“在前不久众议院选举的公约中,承诺两年内将食品消费税降至零,这一承诺极其重要,我们将尽全力实现。但究竟是零还是1%,或者两者组合,讨论尚未有定论,我们将加速探讨。对外食产业及农业、渔业相关人士的影响和课题此前已被指出,没有国家的应对就没有制度设计。”
-
日本维新会政调会长斋藤表示:“食品消费税减税必须设定两年期限。当税率恢复原状时,如何对低收入者进行支援,附带给付的税额扣除变得非常重要。食品消费税减税是1%还是0%,以及实施时间必须同时决定,希望在国民会议中深入讨论。”
-
国民民主党政调会长滨口表示:“消费税减税最快也要到明年4月以后,太晚了。如果要对工薪阶层中的中低收入者返还社会保险费,可以迅速实施,应在年内发放相当于居民税减税的约5万日元给付金,现在正是需要支撑国民生活、无论如何也要避免滞胀的政策的时候。”
-
中道改革联合政调会长冈本表示:“仅将食品消费税减为零或1%两年,无法实现应对物价上涨的目标。虽然现在处境艰难,但能实现大约是一年后,而且给企业带来巨大麻烦。再者,花费如此巨额预算的讨论,真的能传达给国民吗,我对此存疑。”
-
立宪民主党政调会长德永表示:“高市首相与国民约定食品消费税减为零、为期两年。如果因为收银台改造需要时间就改成1%,这算遵守承诺吗?除食品外,人工费和光热费也在上涨,必须尽快出台新的物价上涨对策。”
-
参政党政调会长丰田表示:“日本经济最大的课题是工资跟不上物价上涨,实际工资无法提高。必须综合考虑消费税整体及社会保险费等,一揽子地提升国民生活水平。希望进行反映多元民意的政策讨论。”
-
公明党政调会长秋野表示:“包括食品在内的轻减税率,是在确保财源的同时,从福利角度深化探讨税率,采取永久性措施。如果要将税率降为零,早点提出法案就行,希望加快讨论速度。”
-
团队未来政调会长古川表示:“食品消费税减税课题众多,表示反对。如果使用同样的财源,与收入挂钩的给付更好,这样好处能切实传递到个人,还能提高公金受取账户的登记率,将来也能投资于附带给付的税额扣除。”
-
共产党政策委员长山添表示:“物价上涨的影响不仅限于食品。既然降至零需要一年时间,所以有人提出降至1%,但如果将整体降至5%,既简便、迅速又有效。同时能解决复数税率,发票制度也就不需要了。”
-
令和新选组干事长山本表示:“生活已陷入困境,而补正预算只是杯水车薪。应该废除消费税,全部降为零。还应减免社会保险费,这才是最大的社会保障。”