日本不少政界人士在道德感和学术严谨上低劣到了令人遗憾的程度。其实，日本的国家名誉正是被这些缺乏起码的道德感和诚实的人败坏的。·伊朗重申不停止铀浓缩活动·核设施若遭袭后果很严重·不接受与西方谈判的任何先决条件·美对伊保留所有选择·以色列要单挑伊朗只等美开绿灯·中伊委对美形成新挑战？·伊朗核问题走向何方史海钩沉卡斯特罗婚姻及监狱生活二战日本“藏宝图”中苏8·13之战中国军队未能登上日本领土之谜独家图片乱世中的铿锵玫瑰 身材最小的婴儿非洲艺术展新加坡“妆艺大游行”

　　来自日本政坛的消息总滑稽得让人啼笑皆非，让人深感日本不少政界人士在道德感和学术严谨上低劣到了令人遗憾的程度。
 
 
 
3月1日，在谈及日本政府曾以强迫手段驱使亚洲国家妇女充当日军慰安妇一事时，安倍先生称：“没有证据证明强迫这一说法。该说法很大程度上改变了强迫一词的含义，而我们却不得不接受那样的含义。”既然日本人在其教科书中可以把“侵略”改为“进入”，那他们不接受国际社会关于“强迫”一词的通行定义，又有什么值得大惊小怪？纳粹在犹太集中营大铁门上镶着“劳动意味着自由”几个字，据此是否就应该把“大屠杀”改称为“劳动”或“自由”？

　　安倍发表上述谈话的前几天，自民党和民主党的几十名青年议员在国会召开了一次名为“南京大事件检证会”的学习会，以便“以资料的形式让国会议员们知道，所谓的大屠杀不是事实”。所出示的资料，是美籍华裔作家张纯如《南京大屠杀》一书中刊登的有关南京大屠杀的照片。拓殖大学教授藤冈信胜逐一对“照片”进行了验证，指出其中存在合成或修改的部分：“这些用于证明大屠杀确有其事的照片，只要经过验证就能被证明是不真实的。”自民党一位议员指出：“知道是谎言却不反驳，就是在损害国家利益，败坏国家名誉。”

　　幸亏他还记得“国家名誉”这个词。但这个以维护“国家名誉”为目标的“学习会”自身却进一步败坏了日本早已大打折扣的“国家名誉”。我不知道藤冈先生是不是专业史家，但有一点可以肯定，他不怎么专业。专业史家不会拿复制件来验证事实。即便他能验证这些被复制的照片存在合成或修改的部分，也不能证明南京大屠杀不是事实。专业的做法是拿原始照片来验证，而这样的照片(笔者注：大多是从被俘日军身上搜出来的，上面加盖了日军检查部门的“不许可”红戳)太多了，在中国的档案馆很容易找到。如果他嫌麻烦，也可以就近在日本的秘密档案馆中找到。退一步说，即便没有任何照片，也不能证明南京大屠杀不是事实，否则，照相术发明前的一切历史岂不都成了虚构？

　　“学习会”的目标是为了否定南京大屠杀。有了这个预设的目标，那不妨只选择于此目标有利的所谓“资料”。可惜，那不是史料。如果史料对他们不利，那他们决不会开这种“学习会”，以免“败坏国家名誉”。其实，日本的国家名誉正是被这些缺乏起码的道德感和诚实的人败坏的。