盲目自信，错估形势

麻生的前任福田康夫是首相的儿子，而麻生则是首相的孙子，在日本政坛中，他们都算是“贵族”，但是贵族的判断和志向是不一样的。福田康夫是一个对自己和外界都有准确判断的政治家。去年9月1日，福田之所以辞去自民党总裁，就是认识到他已经无力挽回该党衰败的局面，所以激流勇退，作出一个“漂亮的转身”。

同为“贵族”，但麻生缺乏这种明智，甚至带有盲目的自信。麻生的密友前首相安倍晋三在任时被称为“KY首相”，而麻生则同样被冠以这个称号。所谓“KY”，是日语“读不懂空气”的简称，也就是说，麻生和安倍都是对局势缺乏准确判断的一类人。

或许是受韩国总统李明博“CEO总统”理念的启发，曾经当过家族企业麻生水泥掌门人的麻生太郎，认为自己能够挽救日本，但他错误地估计了形势，也错误地估计了自己。

误读民意，不敢改革

日本长期以来的中央集权、缺乏民众参与的统治结构，滋生了许多问题，比如养老金问题、官僚腐败等。再加上日本经济长期增长乏力，老百姓的收入不增反降，选民要求的是对整个社会体制的变革。然而，麻生由于长期处于社会高层，根本无法体会民众对国家的感受，而是一厢情愿地认为，日本的问题就在于缺乏良好的经济政策，只要提出适当的方案，民众就会支持自己。

为应对当前的金融危机，麻生曾数次提出补充预算案，甚至还发放每人1.7万日元的定额补助金。他以为，这样的“恩惠”可以买来民众的支持。但他没有看到的是，民众已经不满足于小打小闹的修补，而是要求整个经济社会体制的变革。可惜的是，麻生一直没有认识到这一点，或者说一直不敢跨出改革的一步，最后的结果是选民对他的失望不断累积，以至他和自民党陷入崩盘的困局。

缺乏勇气，私心过重

去年9月麻生刚上台时，支持率曾经达到48%的最高点。对于麻生而言，在这个时候解散众议院举行大选，并非没有胜机。但是，对于一个刚刚当上首相的政治家而言，做出这样的决断，需要很大的勇气。麻生没敢这么做，而是以应对金融危机为借口，将注意力集中到制定经济对策上来。

事实上，麻生不敢冒险，是出于私利的考虑。如果去年9月举行选举，自民党有可能保住政权，但如果选输了，麻生就有可能成为战后历史上当政时间最短的首相，这对于有“贵族傲气”的麻生而言，是难以接受的。麻生认为，只要自己努力，支持率就还会提高，到时候再选举，胜算会更大。但实际上，对日本的情况稍有了解的人都知道，这种可能性绝对不会存在。果然，麻生的支持率从48%的最高点，一度跌至8%。缺乏勇气而盲目乐观的麻生，错失了保住自己一世英名的最佳机会。

耳根偏软，政策反复

作为一国之主，在面临危机的时候，需要的是坚定，甚至要有点霸气，这样才能让民众对自己有信心。2005年，时任首相小泉面对党内对其邮政民营化政策的反对浪潮，丝毫不退让，这种霸气让民众对其信心爆棚，直接缔造了当年大选自民党的大胜。

而麻生给人的感觉却是左右摇摆，刚开始说自己不领定额补助金，后来又说领；提出分割厚生劳动省，遭到反对后又收回成命；一开始支持总务大臣鸠山邦夫解除邮政公司总经理西川善文的职务，遭到反对后又转而支持西川续任。在重大问题上，麻生总是显得缺乏主见。最要命的是，这种动摇让选民看清楚，麻生缺乏处理复杂问题的能力，这样的首相怎能让民众放心？

事实上，麻生确实容易受到别人的影响，他的决策制定局限在一个小圈子内，和党内领导之间缺乏沟通。比如，麻生的亲信菅义伟和盟友安倍晋三，对麻生的影响很大，麻生的许多决策，与其说是他的决定，不如说是菅义伟和安倍的主意。政策的反复，加重了民众对麻生的不信任。