日本东京都的地方选举在7月12日举行。选举前自民党败相已经非常浓厚，但当晚开票后显示的结果，还是让自民党及联合执政的公明党感到输得异常惨烈。

执政党在东京都议会的议席，从选举前超过总数的2/3，败退到了半数以下。在总数127个议席中，民主党跃进为第一大党（54席），与其他反自民党势力结合在一起，共拿下66个席位，超过了半数。而自民党（38席）与公明党（23席）加在一起，未能过半数。

在败局已定的情况下，从2008年9月上台后一直在选择恰当的解散议会时机的麻生太郎首相，终于决定7月21日解散众议院，8月30日进行大选。

没有人能保证自民党在8月的大选中胜出。6月自民党在名古屋市、埼玉县的选举中失利，7月在静冈县、东京都败北，麻生内阁的支持率不能冲破20%，想在国会选举中获胜，就更加艰难了。

自民党内对麻生首相不满的人，已经在7月15日签名要求召开两院议会议员大会。自民党麻生总裁的地位岌岌可危，8月30日大选时，也许自民党总裁已经换了新人。而党内的混乱，其实让自民党更难以取得选举的胜利，日本政局也越发地扑朔迷离。

经济失落，不止十年

“一亿总中流”（一亿日本人都进入中层）似乎已经成为日本的一场旧梦，现今的日本“格差”（贫富悬殊）更加现实，这个变化是自民党处处失利的一个原因。

大平正芳出任首相的1978年，有记者问：“您现在已经是个首相了，您认为您在经济上处于什么水准？”大平首相想了一下，回答说：“我也就是个中流（中产阶层）吧。”台下的记者们一起笑了起来，那是一种对日本进入到了一个共同富裕社会的会心的笑声。上个世纪80年代及90年代前期，日本社会更加平稳，“一亿总中流”的概念也愈发深入人心。

但是90年代中期，日本经济中的泡沫彻底崩溃，经济开始衰退，2001年小泉纯一郎上台后实行的“新自由主义”政策，不仅没有带来日本经济的复苏，反而拉大了日本的“格差”，富者愈富，贫者愈贫。改革小泉时代推行的新自由主义政策已经成为日本经济的必由之路，但小泉的接班人安倍晋三、安倍的后任福田康夫都没有能够做这个工作，“日本经济要从失落的10年转入失落的20年了。”在私立大学里教书的饭田教授说。

这是有数据佐证的：2009年1~3月，日本国内总产值（GDP）与上一季度相比，按年率换算的话为-15.2%，属于战后最大的一次猛跌。同一时期其他工业先进国的数字也不好看，但下降两位数的仅有日本一国。其后日本官方不断拿出了新的“转好”数字，但也只是GDP下降止停，并没有恢复到负一位数的水平上。

失落20年意味着什么？从日本普通市民的生活看，那是生活没有得到改善，失业率在不断上升。9%的失业率，这是7月日本民间发表的数字。

经济上的迅速衰退，让日本市民看到了政府经济政策的失误，对待2008年9月爆发的金融危机，现任政府没有拿出有效的应对政策，市民希望通过选举来改变这种局势。

三任首相，“禅让”而出

“2001年以后日本出现了4位首相，除了小泉是我们选举出来的以外，其他三位并不代表民意。”日本政治评论家田中健二先生对笔者说。

小泉纯一郎在2001年出任首相后，2005年曾解散议院实行大选，通过选举再次夺得首相职位，是代表着日本民意的首相。小泉在2006年把职位禅让给了安倍晋三，2007年安倍因健康问题把职位转让给了福田康夫，2008年福田再度把职位奉送给了麻生，后三位首相仅仅因为是自民党总裁，便拿到了首相的职位，并不代表民意。

本来麻生的上台就带着强烈的解散议会，重新选举的重任。9月24日组阁的麻生，意外地遇到了9月15日美国雷曼兄弟公司破产，全球金融危机爆发的“机遇”，一而再再而三地推迟了解散议会进行选举的时期。

从日本媒体的报道看，麻生首相本人有很多日本普通市民难以理解的行动和言词。比如他喜欢一个晚上去好几家超豪华酒店的酒吧喝酒，而且说那里“既便宜又安全”;麻生首相热爱看漫画，不太会读汉字，也因为不会读汉字，在他演讲时，经常会出现发错音的时候。

但是，更重要的是麻生在政策上出现了巨大的失误。7月11日，日本最著名的经济杂志《东洋经济周刊》发表封面文章说，“麻生政权在不到1年时间内，为了刺激经济，拿出了26万亿日元，如果加上其他金融措施的话，事业规模达到132万亿日元。这些造成了麻生泡沫。”

[1] [2] 下一页  尾页