西班牙媒体在分析申奥失败的原因时，避谈经济危机。但日本却自信地认为，西班牙明显没有日本那样的经济和政治力量。于是日本获得了主动权，而西班牙落选。

事实上，日本获胜是多种原因促成的，而日本上下对奥运举办权的狂热争夺，则源于一种对恢复昔日力量的渴望。

日本政界及媒体对申奥成功而狂喜，因为他们联想到前首相岸信介的成功经验：1964年的奥运会造就了战后日本经济的迅速腾飞，并在1967年超过英法，1968年超过西德，成为世界第二大经济强国。“东京奥林匹克景气”也因此成为经济学专有名词。

如今，奥运会的效应被重新憧憬，安倍称奥运会将是日本经济的“起爆剂”。

日本大和证券公司发表测算报告称，从2013年至2020年，东京申奥成功将提升日本3%的GDP增长率。

而东京都政府则向日本媒体披露，保守估计的话，首都高速公路及公共设施的改造，以及扩大观光设施和增加服务项目等内容，至少将产生2.96万亿日元的经济效应。

在这种观念引领下，就业被寄予更高的期许。预计显示，奥运会会新增15万人就业。

而有分析认为，日本7月CPI同比上升0.7%，为2008年12月以来最快水平，离央行设定的通胀目标2%越来越近。如果奥运会能通过日元贬值提升物价水平，那么安倍经济学就取得了成功。

泼一泼冷水

但上述乐观预计，也许高估了奥运会的效应。

分析人士指出，1964年的奥运会并没有带来想象中的“奇迹”。据以前的报道来看，日本政府当年投资近30亿美元，但实际引来的游客却只有预估量的1/3，许多基础设施在初始阶段并没有充分利用，资金回笼慢，甚至造成了奥运会后日本经济的一度停滞。

换个角度看，东京原有的基础设施还能继续使用，重操旧业不会带来大量的基础设施工程。所以预期的拉动效应并没有想象中那么大。

历史事实还告诉我们，奥运与经济之间并非完全的正相关。蒙特利尔和雅典都因为承办奥运会落下了“病根儿”。

若说重大体育赛事与政治无关，这绝对是幼稚的表现。有专家分析，东京奥运会可以缓解日本在亚洲面临的孤局，日本也可借助体育的“去政治化”缓和与邻国的紧张关系。

还有分析称，宽松货币政策、扩大公共支出和提振民间投资的“三支箭”已经发出，但现在却缺少一剂“强心剂”。奥运会正当其时，于是安倍的决心如此之大很易理解。

举办奥运会一是可以刺激经济，二是可以缓和社会矛盾，很多政策也可借打奥运“擦边球”来推出。

[1] [2] 下一页  尾页