据日媒报道，自民党副总裁高村正彦5日晚间在日本BS富士电视台的一档节目上表示，自民党即使在夏季参议院改选中获得多数，自民党立即修改“宪法第九条”的可能性也为零。对此，日本网友纷纷吐槽：当前绝会不修改，那以后又如何呢？

据共同社6日报道，当时高村正彦在节目中表示，就算“修宪派”在参院选举中获得了必要的三分之二以上议席，也不会立即修改宪法第九条。他称，“将来会怎样不知道，但（立即修宪的）可能性为零。”

自民党副总裁高村正彦

另据《产经新闻》6日报道，高村还在节目中表示，安倍首相早就再三重复过“修改宪法第9条还无法获得国民的理解”。同属“修宪派”阵营的其他友党也都表现了不同声音：大阪维新会也认为现在修改第9条“为时尚早”。而公明党从一开始在修宪问题上就与自民党立场不同。这种情况下，是不会推动修改宪法第九条的。

日本宪法第九条规定，日本永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段；为达成前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。正因为“宪法第九条”的存在，现行的日本宪法也被称为“和平宪法”。

安倍内阁此前力推通过了安保法案，动摇了“第九条”为代表的日本宪法核心。那如今，又为何会作出如此发言？

获得选战胜利的权宜之计

夏季参议院选举将会成为“修宪”问题的一个分水岭。眼下，“修宪派”已经控制了众院多数席位，若再获得参院多数议席，“修改宪法”将畅通无阻。正因为如此，“护宪派”也积极争取在参院中达到多数，力争在最后一关阻止宪法被修改。

两派在选战中也采取了相应的策略。第一次安倍内阁在2007年参院选举时提出修宪，结果惨败。一方面是吸取了当年的教训；另一方面，事实也正如自民党高层自己所承认的那样“修改宪法第九条”无法得到国民的支持。自民党在本次的选战中就极力避免提及修宪问题。日本共同社在6日发表分析文章指出，自民党的这一策略无疑是成功了。

而“护宪派”则集中火力强调修改《和平宪法》的危机感，但就结果而言，并没有像去年通过“安保法案”时那样达到“舆论鼎沸”的效果。

2015年8月30日，大批抗议民众围困国会议事堂

阻止修宪 自民党受内外夹击

离10日正式投票只有不到一周时间，“护宪派”仍在做最后努力。

在野党民进党党首冈田克也5日在北海道发表街头拉票演说时称：“若是执政党获得了三分之二议席，首相安倍晋三势必会开始修宪。他现在与公明党统一口径不把修宪问题作为讨论焦点。难道这不是很可疑吗？”同时，他一改之前“不说一国首相坏话”的态度，直接抨击安倍所作所为简直是“国王的新衣”。

与此同时，“与自民党立场本就不同”的公明党也开始警惕起来。公明党党首山口那津男4日在爱知县发表街头演说时，首次触及了以前绝口不提的修宪话题。他说：“就算是执政党，也不会马上就推动修宪问题的讨论。”

之所以会出现这种改变，共同社援引一位曾担任阁僚的高层人士的看法认为背后原因无疑是公明党担忧安倍在选举结束后加快修宪脚步。一名公明党干部也坦言，“（党内）认为有必要先给首相打好预防针。”

在这个背景下，高村正彦在5日晚间的发言就更多了几分“灭火”的意味。目前根据多家民调数据显示，修宪派各党将获得参院多数，自民党现在可不想节外生枝。对于联合执政的公明党，高村坦然承认了双方存在分歧。但对于作为对手的民进党，他就没有那么客气了。高村当天在电视上公开批评冈田克也，称“这就是在造谣”。

6月21日，日本记者俱乐部主办的各党党首辩论，自民党安倍晋三与民进党冈田克也

民进党方面同样不甘示弱。他们在6日当天就送交抗议信，不仅要求高村收回相关指责并道歉，还要求首相安倍就是否会修改宪法第九条做出明确说明。

日本网友统统不买账

高村的发言到底是不是权宜之计？安倍是否会承诺不修改宪法第九条吗？日本网友先给出了他们的看法。

[1] [2] 下一页  尾页