日本会议促使安倍加快修宪进程。日本会议核心人物村上正邦认为，“修宪是根本，必须恢复明治宪法，现在的宪法是美国为了便于占领制定的，本来日本有明治时期制定的《大日本帝国宪法》。现在的宪法，其实是占领基本法和占领行政法，《旧金山和约》生效、日本恢复独立之后就应该立即废除。所以，1955年保守合流，自民党成立时就规定了制定自主宪法为党的目标。自主宪法与修改宪法有天壤之别。也就是说，修改宪法不过是一个过渡手段，最终目标是制定自主宪法，也就是恢复明治宪法。2015年10月10日，日本会议召开“修宪会议”，卫藤晟一、下村博文等人出席，安倍晋三送来录像讲话。2016年3月，日本会议开会决定在宪法中加入“紧急事态条款”，并确认主要修改内容包括宪法前言、安全保障、家庭保护、修改程序和地方自治等方面，其中包括强烈反对女性天皇和反对外国人参政的保守内容。

日本会议通过安倍修改“村山谈话”。2015年3月9日，安倍晋三的咨询机构“21世纪构想恳谈会”代理主席北冈伸一对记者说，我希望安倍首相承认日本发动了侵略战争。但是，一个月后，4月10日，他又改口说：“没有必要重复殖民统治、侵略和道歉。”显然，他被施加了压力，甚至有人认为是日本会议对其施加了压力。8月6日，该恳谈会向安倍提交了报告，其中，包括建议日本应该承认过去发动侵略战争的事实，安倍最后没有接受这个建议。虽然日本会议会长田久保忠卫否认日本会议施加了压力，但是鉴于该会议的前身保护日本之会时期事务局长村上正邦及右翼组织日本青年协议会的椛岛有三曾向国会施加压力破坏了“战后50年不战决议”的经过，很难排除北冈伸一受到压力的可能性。

安倍第二次上台以来，就在日本会议的推动下，参拜靖国神社、解禁集体自卫权、通过安保法案、签署《日美防卫合作指针》、抵制外国人参政权法案、默认《教育敕语》甚至允许学校讲授希特勒自传《我的奋斗》。接下来，日本会议还要利用安倍把其右倾路线贯彻到何种程度，十分引人关注。

总而言之，日本会议追求的民族主义和保守主义目标是战前型的，而由它引起的日本政治右倾化与当今世界的全球化趋势格格不入。特朗普上台后的国际格局出现了巨大变化，中美俄三大国的博弈愈来愈明显，奥巴马式的冷战型“亚太再平衡”已经被抛弃，日本必须改变其右倾政治，调整其对外政策，安倍必须维护日美关系、改善日俄关系和日中关系，右翼的冷战乃至战前型思考方式显然不合时宜，安倍内阁也就难免不与日本会议产生矛盾。事实上，安倍2017年2月访美归来后，曾召集亲信记者举行秘密庆祝会，庆祝特朗普上台引起的日本外交危机得以渡过。会上，有人提到日本会议时说，主力队员在投好球，但是外围却正在添麻烦破坏比赛。这个“外围”指的就是日本会议，当然还有笼池泰典。安倍对笼池泰典也已经感到厌烦。在国会找他作证时，安倍虽承认他“与我的观点有共鸣”，但是后来却明显表示了笼池“很纠缠”。

安倍如果选择顺应国际大势并把政治目标定位在维持长期政权，那么，他必须稀释狭隘落后右倾理念，让其右倾政治有所收敛，争取大多数国民支持和周边邻国理解。经过东京都议会选举的冲击，安倍改组了内阁，吸纳了多位鸽派政客，剔除了稻田朋美等与日本会议渊源较深的右派政客，因为事实证明，安倍与鸽派合作，不是与日本会议合作，或更能维持政权稳定，安倍早晚要摆脱日本会议的影响，两者分道扬镳也只是时间的问题。天下没有不散的宴席，没了安倍的依托，日本会议这个花架子，特别是操纵它的小部分右翼分子——“日本青年协议会”及其宗教依托生长之家原教旨主义者，就失去了依附，日本的政治右倾化也难免要陷于相对颓势。

（作者系上海外国语大学日本文化经济学院教授、博士生导师 本文摘自《日本学刊》2017年第5期发表《日本会议与日本右倾政治分析》。如需转载，请注明作者姓名及出处。）

上一页  [1] [2] [3] [4]  尾页