文部科学省が、東京医科大の入試不正をきっかけに全国８１大学の医学部医学科の入試を対象に実施している調査で、男女によって異なる合格基準を設定している疑いのある私立大学が出ていることが、関係者の話で分かった。追加合格者らの決定が学長や医学部長に一任されていた例もあったという。文科省は各大学に説明を求め、不正があった場合は自主的に発表するよう呼びかけている。

調査は、東京医科大で女子や浪人回数が多い受験生が一律に不利な扱いを受けていたことが判明したことをきっかけに行われている。関係者によると、文科省はこれまでに複数の私立大で、男女や年齢によって受験生の間に差を設けている例を把握している。

ある大学では男女で異なる合格基準を設け、男子を優遇していた疑いがあるという。この大学では１次試験（学科）の結果と、２次試験（小論文・面接）を数値化し、０・５点刻みで評価した結果を組み合わせて合否判定をしているが、女子は常に男子より１レベル下に置かれていた。１次試験がトップレベルの受験生の場合、男子は２次試験の結果が２・５点以上で合格か最優先の補欠だったが、女子は３・０点以上を取らないと同じレベルにならず、２・５点であれば２番手扱いの補欠だった。

また、追加合格の決定が学長や医学部長に一任され、面接では「不適格」とされるような点数の受験生が合格している大学もあった。年齢によって受験生に差をつけている大学や、２次試験で「同窓」「教職員」と記載のある受験生を優遇している大学もあったという。

医学部入試をめぐっては東京医科大のほか、昭和大が１５日、現役と１浪の受験生に加点をし、同窓生の親族を優先させていたことを認め、謝罪している。順天堂大も不適切な入試を行っていた疑いがあるとして、説明を求められている模様だ。（矢島大輔、寺本大蔵）