两名嫌疑人因涉嫌为骗取他人信用卡等“信用信息”，伪造用于身份确认的MyNumber卡上的姓名及照片部分而被逮捕。警方从其关联处查获了涉及2000人以上的MyNumber卡图像数据，警视厅怀疑其可能存在有组织地制作他人名义信用卡的行为，正在调查详细情况。

被捕的是神奈川县相模原市无业人员铃木启修嫌疑人（62岁）等2人。

据警视厅称，两人涉嫌于去年9月至10月期间，为骗取信用卡公司合同状况等他人的“信用信息”，将真实的MyNumber卡或健康保险证上的姓名、住址、照片等部分信息伪造替换为他人信息，因而被以欺诈未遂及伪造有印公文等罪名逮捕。

据警视厅介绍，用于伪造的MyNumber卡被认为是由另一人以“会重新补办，所以没问题”等说辞收购而来。警方从嫌疑人关联处查获了17张MyNumber卡、涉及2000人以上的MyNumber卡相关图像数据，以及超过13000人的姓名和电话号码等个人信息。

警视厅怀疑嫌疑人可能组织性地滥用伪造的MyNumber卡等：
▽ 非法获取“信用信息”并制作他人名义的信用卡；
▽ 冒用他人身份从消费金融公司借款。
警方正在对此进行调查。目前未公布两名嫌疑人是否认罪。

新伪造手法的详情
关于真实的MyNumber卡被伪造的新型犯罪手法细节，通过采访警视厅得以明确。

据警视厅称，嫌疑人从他人处获取真实的MyNumber卡。提供者被认为是以每张1万至2万日元左右的价格收购，或作为债务担保收取而收集的卡片。

据数字厅介绍，MyNumber卡采用了多种防伪措施，例如使用随视角变化而呈现双色的墨水、通过激光打印文字等，以增加卡片表面伪造难度。

然而，嫌疑人通过用砂纸磨除或用洗甲水擦除真卡表面的姓名、照片、住址等信息，然后贴上印有他人信息的薄膜进行伪造。

以往曾出现过在空白卡片上打印个人信息数据的手法，但像此次这样以真卡为基础进行贴膜伪造的手法尚属首次发现。嫌疑人被认为利用了卡片上已有的防伪特殊加工部分，试图实现更为精细的伪造。

MyNumber卡在丢失等情况下可以补办，但如果通过虚假申领获得补办，则可能违反《个人编号法》或构成欺诈罪。警视厅呼吁民众切勿将卡片出售给他人。

周边居民的描述
嫌疑人用于伪造卡片的据点，据信是位于神奈川县相模原市内一处距离车站数百米、周边建有公寓和商业设施区域的公寓房间。

居住在该公寓的一位70多岁女性回忆道：“住在这个公寓的大多是家庭或独居者，但那个据点的楼层感觉不像是一个人住，好像有多名男性进出。而且基本是在大家上班时的白天时间段，总觉得有点讨厌，不知道是些什么人。”她提到某天早上下楼时看到警察来了，并表示：“虽然觉得有点不对劲，但不知道是伪造据点，现在感觉很可怕。”

专家呼吁转向读取IC芯片的认证方式
熟悉信息安全的立命馆大学教授上原哲太郎指出，MyNumber卡虽然采用了多种防伪技术，但由于需要快速发行，与护照等证件相比存在一些薄弱环节，可能因此被犯罪分子盯上。

上原教授表示：“完全伪造采用防伪技术的部分很困难，所以我认为他们是以真卡为基础。如果用肉眼观察或用智能手机拍摄MyNumber卡照片发送图像进行身份确认，就有可能被蒙混过关。”

在开设账户或办理卡片时的身份确认中，通过手机等拍摄驾照或MyNumber卡表面发送图像的非面对面确认方式已很普遍。但政府已决定从明年4月1日起废除这种方式，邮寄驾照等复印件的身份确认方法也将被废止。

今后，身份确认将仅限于通过应用程序读取驾照或MyNumber卡的IC芯片信息，或邮寄从地方政府获取的住民票“原件”等方法。

上原教授表示：“从业务方的角度看，身份确认方法只要稍显麻烦，就可能导致客户流失，因此一直未能提升（认证）水平。MyNumber卡发行数量巨大，防伪措施也不能随意采用高成本结构。关键在于不能让犯罪分子的技术水平赶超，为此，各行业团体需要领先于国家方针，逐步转向难以伪造的、读取IC芯片内容的认证方式。”

他还指出，对于使用者而言，“虽然习惯在身份确认时出示带照片的证件，但MyNumber卡的IC芯片内有通过密码保护的数字证书，基本无法伪造。希望大家能理解IC芯片的安全性。”