日本最高法院的判决激起原告、日本司法界人士和正义人士的强烈抗议。
　　在西松案宣判中，当审判长宣布驳回二审原告胜诉的判决时，旁听席上一片哗然，“判决不公”、“收回判决”、“不许无视事实”的抗议声此起彼伏，81岁高龄的原告邵义诚情难自禁，紧握右手，高高举起以示抗议。在现场旁听的共同社记者描述，判决后，许多人因不满而久久不愿离去，最高法院的职员无奈之下，只得手持资料进行解释，“希望能平息众怒”。
　　现年78岁的原告宋继尧当年在西松承包的工地上摔成双眼失明，因日方医院拒绝救治，疼痛难忍的他最后自己用手把溃烂长脓的眼珠挤了出来。他用诗表明自己的心声，“此恨今生能否消”？
　　在“慰安妇”诉讼案中，原告未能出席判决。志愿担任中方原告律师的坂口祯彦说，日本最高法院一周前才通知27日进行判决，由于申请签证需要时间，原告和中国律师无法到庭，他对法院的这一做法和不公判决表示愤慨。
　　“慰安妇”案的另一名原告律师小野寺利孝指出，“这种荒谬的判决简直就是司法制度的自杀行为”。他说：“在地方法院和高等法院，凡是拥有良知独立性的审判长都不应唯唯诺诺地遵从这种判决。在法庭上最终解决问题是每一个法律工作者的应有责任。”56岁的日本律师土屋信三则手举“不公判决”的横幅痛斥说，这是“胡乱判决，将在历史上留下污点”。