【eNet硅谷动力消息】在美国，唱片产业想通过寻求更高的下载歌曲的价格与苹果公司共同分享苹果在数字音乐领域获得的成功。而日本的唱片产业则有着不同的想法：对iPod征收版权税。唱片产业已经要求日本政府对诸如以苹果公司的iPod为代表的数码随身听征收版权税，增加到零售价格中，来自版权税的金额将有可能占到其零售价的大约2%-5%，而且将作为由于消费者在家庭中复制音乐所造成的收入流失的补偿向唱片公司、歌曲作者以及歌手进行返回。

　　然而这一提议的版权税同样在日本也激起了一场公众对产业集团、对政府、经济影响力的争论。作为一股强有力的政治游说力量，日本的唱片产业预计：当去年秋季第一次要求这一版权税时，它们就可以取得成功的。然而，新闻媒体产业却将这一版权税叫作“iPod税”。据日本消费者协会的负责人Hiroko Mizuhara表示，这是一个典型的由产业集团如何去试图说服政府牺牲消费者利益的案例。虽然在日本很多事情都发生了变化，然而，这种情况却没有发生变化。

　　据业界人士表示，唱片产业通过在谈判许可交易时设置障碍等已经成功地推迟了苹果公司的iTunes音乐下载服务在日本的登陆，使其姗姗来迟的iTunes于今年8月份才在日本推出，这一时间要比美国晚2年，而且还没有与索尼唱片娱乐、华纳日本唱片等日本主要唱片公司达成协议。据苹果公司表示，iTunes受到了日本消费者的青睐，其歌曲的下载量在前4天就高达100万首。

　　美国的唱片产业对苹果公司获得的成功非常嫉妒。据美国唱片业界的官员于最近表示，在与苹果公司重新谈判许可协议时，他们要求将歌曲的售价进行提高。据咨询厂商创新策略公司的分析师提姆表示，太平洋两岸的唱片产业都在努力寻求一切能够赚钱的机遇，它们找到了网络音乐服务这种商业渠道，试图通过提高价格或征收版权税增加自己的收入。提议的版权税会对在内置硬盘或闪存芯片上存储数据的数码随身听产生影响，受到这一影响的除了iPods之外还有索尼公司的Walkman以及其它数码随身日本政府已经对诸如CD、微型CD刻录机等早期的数字式录制技术征收2%的版权税。但一直遭到日本电子设备厂商的反对。美国政府于1992年也决定对数字磁带录制系统征收2%的版权税。当前日本国内就对数码随身听征收版权税的引起的争论在政治上具有重大意义，因为争论主要发生在一个政府顾问委员会中。隶属日本文部省的这一委员会在是否应当对下载歌曲征收版权税这一问题上存在分歧。

　　据唱片产业表示，目前的版权税仅仅包括将歌曲下载到消费者PC上，而不包括将歌曲由PC下载到iPod等数码随身听上。然而，反对者却认为，出于个人使用目的将歌曲拷贝到数码随身听消费者不应当付两份的价钱。