本报讯 （记者王京）记者昨天从行业协会和企业获悉，本月初惠普已向美国国际贸易委员会提交了申诉，指控珠海纳思达等公司侵犯了其打印机的相关知识产权，并要求启动“337调查”。

　　珠海纳思达相关人士表示已知此事，公司将积极应诉。

　　据了解，此次申请于今年2月由爱普生、波特兰等3家公司向美国国际贸易委员会提交。分析认为，由于目前中国已经成为全球的耗材生产基地，目前国内自有品牌通用耗材厂商在质量不断提高的前提下，依靠低廉的价格夺取了原装耗材厂的不少市场，触及了原装厂的经济利益，因此频频发生中国企业被诉的情况。对此次在美国提起“337调查”一事，惠普中国公司显得非常低调，至今未对外正式发布这一消息。

　　中国计算机行业协会耗材专委会秘书长龚滨良表示，目前在国内墨盒市场，爱普生和佳能等品牌技术壁垒相对较低，国产兼容墨盒在这些品牌的市场占有率已经接近50％，原装厂只占40％左右。但惠普、利盟等品牌由于技术门槛相对较高的产品，国内墨盒厂商的占有率只有20％左右。此外，目前中国墨盒90%出口海外市场，其中50%销往美国，“337调查”无疑对中国墨盒企业是个沉重打击。

　　■名词解释

　　所谓“337调查”源于美国《1930年关税法》中的第337条款，旨在限制产品倾销和垄断贸易等“不公平贸易竞争行为”。在现行美国《综合贸易与竞争法》中，如美国公司提出请求，相关部门可对进口中的不公平贸易行为进行调查和裁处。若判定违反337条款，该企业产品会被完全禁止在美国销售。