《日本新华侨报》当地时间8日刊出文章说，近日，日本首相麻生太郎再次语出惊人，公开表示尽管当初作为小泉内阁一员，赞成邮政民营化，但对邮政民营化自身是不赞成。麻生为大选获胜不惜“临阵变节”。

　　文章摘录如下：

　　“萧规曹随”，原是中国古代汉朝初年曹参出任丞相后“不折腾”，表示要踏踏实实继续落实前任丞相萧何施政方针后衍生出来的一个成语典故。不过，这种施政信念已经不适于现在的日本政坛了，至少不适于现在的日本首相麻生太郎。

　　近日，“大嘴”首相麻生太郎再次语出惊人，公开表示：“尽管当初作为小泉内阁的一员，我最终赞成了邮政民营化，但我本人对邮政民营化自身是不赞成的”。此语一出，日本政界与舆情哗然一片。

　　大约3年前，时任日本首相小群纯一郎通过实施邮政民营化改革获得人心，从而在被称为“邮政选举”的大选中让联合执政的自民党与公明党在众议院中获得了三分之二以上的议席，反过来巩固了“自公联立政权”。今天仍然奉行“自公联立”形式的麻生政权，实际上也是这次大选的产物。因此，作为当年小泉内阁总务大臣的麻生太郎如今突然表示反对邮政民营化，便被人视为是一种“儿子反对老子”的“反叛”。

　　在日本，有一种被称为“前辈”和“后辈”的人际文化，从“前辈”那里获益的“后辈”是绝对不允许对“前辈”的所作所为说“不”的。如果“后辈”敢于对“前辈”说“不”，就会被视为一种大逆不道，被视为一种犹如铁血交织的战国时代的“下克上”。现在，麻生太郎因为有丝毫不顾及民族文化传统和政治操作的惊人之语，已经被视为政坛的“另类”了。

　　对于麻生太郎的发言，日本自民党内部的推动邮政民营化派立即表示不满，认为这是“改变小泉结构改革路线”。2月6日，在自民党干部联络会上，小泉纯一郎任首相时的前干事长武部勤提高声调对现任官房副长官松元纯表示，“首相的言论实在是不可理解。你告诉首相，让他别说傻话”。武部勤是小泉的“忠臣”，因此决不允许有关重新审视邮政民营化的言论。一名借2005年的“邮政民营化大选”当选的议员也表示，“(麻生)竟然自己否认自己的信念，今后谁都不会再和他打交道了”。

　　但是，一些支持麻生太郎的人则认为“首相终于说出了心里话”，“首相的言论完全没有错误”。以首相助理山口俊一为代表的议员联盟“邮政研究会”借麻生的此番言论计划向自民党内的邮政事业验证工作组提出重新审视民营化的意见。这样，日本自民党内很可能由此再度出现路线对立，不惜分裂的“造反组”也势必出现。

　　在野的日本民主党认为只是一个“天赐良机”，已经开始利用这一机会。民主党干事长鸠山由纪夫2月6日向记者表示“如果要考虑重新审视邮政民营化，那就要先问问民意”，要求解散国会进行大选。民主党国会对策委员长山冈贤次说，“麻生是在自民党上次邮政选举获得民意的延长线上出任首相的，现在却临阵变节，是背叛国民的期望”。

　　一直宣称要重新审视邮政民营化的国民新党代理代表龟井静香也在和民主党进行政策协商时表示，“自民党会因此产生混乱，出现分裂”，期望民主党加紧借机迫使自民党解散国会进行大选。

　　其实，只要是改革，就会对利益群体有损害。面对邮政民营化的改革，日本自民党内的“邮政族”就一直持反对意见。农民、建筑、邮政、牙医，历来被自民党视为“四大票仓”。

　　现在，日本各个政党都在磨刀霍霍，准备秋季的大选。麻生太郎为了在大选中获胜，就不得不考虑“邮政票田”的事情。小泉的邮政民营化改革，致使日本28万邮局职员失去了国家公务员的身份，让日本2.47万个邮局“官”转“民”，其利益群体“全国邮便局长会”便极尽反对之能事。

　　此刻，麻生太郎如果想把这28万选票以及他们亲属的选票重新收回，就不得不有所动作。所以，麻生太郎在此时此刻发出惊人之语，并不是一个唐突的行为。正如一位年轻议员一语道破地指出，“这是要在大选之前网罗邮局职员等邮政相关者的选票”。

　　问题在于，为了选票，麻生太郎动作频频，甚至不惜“政治变节”，这让人们怎么能够相信他的其它承诺呢？