感谢谷奥（google.org.cn）的投递
去年，Google Earth上增加了古代日本地图，这个印刷精美的木板地图已经有几个世纪的历史并且已经在别的网站发表过，另外2006年的一副古代东京的地图上线也没有引起任何问题。
但是这次Google显然没有预料到他们的恩惠会惹来这么大的麻烦，虽然这种事情在日本司空见惯。Google正在面临司法部的询问和偏见主义者的愤怒的职责——而这一切只是因为Google Earth上的那幅地图详细的标出了古代日本低社会阶层的居住区。

这幅地图描绘的是封建时代的日本，当时幕府将军实行严格的等级制度。等级制度的最底端是被称为“部落民”的群体，他们在人种上和其他的日本人没什么两样，但是他们被强迫和普通人分开，理由是他们的工作和死亡有关：比如皮匠，屠夫和掘墓人。

等级制度已经被废除很久了，昔日的“部落民”村落也大部分衰落或者被城市吞并。据称现在日本的1.27亿人口中，大约有300万人是“部落民”的后裔。

但是他们仍旧受到歧视，仅仅是因为他们或他们祖先住的地方曾经是“部落民”的居住地。搬家也几乎没有什么作用，因为你未来的雇主，或者你的未婚夫（妻）的父母，可以通过一些中介机构来查询日本复杂家谱中上百年前的记录——你几乎无法掩盖你“部落民”后裔的身份。

一位在某日本大型知名企业负责人力工作的员工承认，他们公司招聘新员工时会先将“部落民”的后裔筛选出去。她同意在她和她的公司都不受牵连的前提下和我们讨论等级制度这个问题。她说道：“如果我们怀疑一个申请人是‘部落民’的话，我们会对他进行背景调查来确定。”

“肮脏地址”（即“部落民”之前的居住地）的列表时不时的在网上讨论区中出现。有调查表明这些地区的物业价格比其周边都要便宜，而这些区域的住民往 往是种族歧视者和涂鸦者的目标。但是依旧有很多以前的“部落民”住地已经盖满高楼大厦，并不为公众所知。不幸的是Google Earth上的这幅地图准确的标出了若干这类地区。

东京的一个村落被清清楚楚的标上了“eta”这个对“部落民”具有强烈蔑视意义的词语，这个词的字面意思是“肮脏的人”。点击这个村落，你就可以看到这个地区现在的街道和建筑。

Google的这个地图以一个图层的形式发布，Google Earth中的每个图层都可以非常容易的和现代卫星地图匹配重合。除此之外，Google没有提供任何附加说明和历史含义解释。理论上，这个地图的发布是 完全可以接受并且合法的。但是这个做法却激怒了“部落民”的领导。

日本上院成员Toru Matsuoka说道：“如果因为这些地图引发了骚乱，Google只会说‘这不是我们的错误’或者‘这是由用户的判断引起的’，我们别无选择，只能判定Google的这个软件含有偏见”。

当被问到关于此事的看法时，Google表示说“我们非常关注人权，并且没有侵犯人权的意图”。

Google的发言人Yoshito Funabashi指出，这个现在引起争议的地图并不是被Google所拥有，Google只是将这个地图提供给用户。但是批评家们辩解称地图是和软件打在同一个包中发布的，区别并不明显。

出版这样的地图在日本是合法的，但出版商和博物馆都会小心翼翼。因为现在“部落民”的组织非常严密，他们的办公室遍布全国。以前这样地图向公众展示或者出版的时候，都会伴有相关的历史因素解释——Google这次恰恰没有这样做。

Matsuoka在大阪的办公室在一个“部落民”地区的边上，他是最大的“部落民”组织——“部落民解放联盟”的秘书长。上个月他发现了 Google Earth上的这篇地图后，并且在3月17日的一个公共法律事务会议上，他把这件事情捅给了司法部长Eisuke Mori。

此事公开后，公众对此热烈讨论，并有多个记者就此事联系Google。两周后，这幅古代日本地图突然改变，任何关于“部落民”村落的标记都从地图上消失了。关于这个改变，Google没有发布任何声明，很显然他们想悄悄的让这个事情过去。

“部落民解放联盟”东京总部的Takashi Uchino就此说道：“对于曾经或依旧住在这里的人来说，这等于说他们不存在！”。
“司法部正在就此事收集信息，但是还不便作出任何结论”，司法部官员Hideyuki Yamaguchi透露道。

“部落民解放联盟”给Google和相关媒体发出了邀请，要求和Google召开会议探讨此次地图事件。他们认为Google应该为发布这样一个容易引起歧视的工具负责。

Google之前就曾经对公众态度做出过错误的判断。此前他们在东京在没有任何提醒和许可的情况下进行Street View拍摄已经引起了公共隐私权的争议——Google对此事也是只冷冷的表达了他们的立场。现在Google面临着强烈的公共批评和政府的召见。另 外，Google也曾经和日本的一些公司进行交涉——这些公司的许多受版权保护的内容都被放到了Youtube网站上供全世界的人免费观看。

一位Internet法律专家说道：Google在应用最新技术扩展他们的广告网络方面无人可敌，虽然这些钱都来源于社会。

“这是一个经典的Google将风险外包并占用他们投资收益的经典案例”澳大利亚新南威尔士大学（University of New South Wales），Cyberspace法律事务中心执行董事David Vaile如此评论道。

这个引起争议的地图是加州大学伯克利分校（ University of California at Berkeley）拥有的大量日本地图的一部分。这些地图的电子版由一位自己拥有超过100万张历史地图的收藏夹David Rumsey监督。在David Rumsey自己的网站上就有着超过1000张的英文日本历史地图，据他自己说这些地图从未引起任何争议。

实际上，正是Rumsey帮助Google将这幅古代日本地图放到了软件里面，也正是他去除了地图中的“部落民”信息。他表示说，他更倾向于还原历 史文档的原貌，而不是在听到来自东京的抱怨后对这些文档进行修改。“我们倾向于认为这些地图是真实的，就像卫星照片那样。但是地图永远是人绘制的，必定会 有人为观点掺杂在里面”

Rumsey还提到他乐于将这个地图在Google Earth中恢复原貌。立法者Matsuoka欢迎Rumsey就此事进行讨论。

在距离旅游者聚集的浅草和东京最古老的庙宇几个街区外的东京市中心某块地区就在这个地图中被标记为旧时“eta”村落。这里有大量居民从事手工皮包，皮鞋和皮制家具生意，除此之外，你看不出这里和东京其他的居民区有任何区别。

当我们把从Google Earth打印出来的地图拿给这里的居民的时候，一些年龄较大的居民拒绝发表意见，而年轻人显然对这个话题更加开放：

27岁的Wakana Kondo最近刚刚开始在这个区域的一家新开张的销售沙发用皮革的商店工作，当她听说这个区域的历史的时候感到非常惊讶，不过她表示说这对于她自己没什么影响：

“我再学校里面学习过‘部落民’，但是通常只是一个很抽象的概念”，她说，“这段历史很有意思，谢谢你告诉我”。