7月16日,统计局发布数据,二季度GDP同比增长7.9%,上半年GDP同比增长7.1%。卢迈说:“这是好事,说明我们的经济开始回升,说明党中央、国务院采取的一系列措施开始见效,说明‘保八’的增长目标可以实现”。同时,卢迈特别提醒,数据背后我们还应该看到,尽管结构调整的任务已经启动,但是离实现目标还有很远的距离。GDP增速一上来,可能会使人们对结构调整的问题有所忽视,我们对此还应该保持高度警惕。另外,卢迈强调要警惕产能过剩的问题,4万亿经济刺激计划会给产业升级带来很大机遇,但是产能过剩的风险也进一步加剧,因此对这个问题要特别注意。
卢迈就中国经济总量是否超过日本发表看法。“GDP超日本没意义。我们以往总愿意说中国超过了这个国家或者那个国家,但是实际的人民生活水平却相差得还很远。我们应该多看一点人均的数值,多看一点老百姓的实惠。不能只关注人家怎么看我们,不能仅靠这些数字的比较便沾沾自喜,应该扎扎实实地做好事、办实事。”卢迈说。
世界银行首席经济学家林毅夫在3月表示,如果以购买力平价来看的话,中国有可能在2020年成为全世界最大的经济体。卢迈说,我和林毅夫是老朋友,他在世行的岗位上为传播中国的改革和发展经验,作出了很多贡献。他这样说是有道理的。我们在看这个问题时也应该看到,中国在快速崛起的同时也遇到了很多问题,像社会矛盾加剧、收入分配不公、环境污染恶化等等,都需要通过国内改革来加以妥善处理。特别需要关注的是,中国在经济快速增长的过程中,要处理好与现有国际秩序之间的关系,要处理好与世界其他国家之间的关系。以往我们处理较为成功的是和周边国家、和东南亚国家的关系。但是,我们要看到,中国的崛起可能会对既存的国际秩序带来新的冲击,和老牌大国之间的关系也可能会面临新的挑战。所以,我们与其把着眼点放在将成为世界第一而扬扬自得,不如放在我们扎扎实实保持自身的较快增长,同时与国际社会进行更好的沟通、协调、解释,后者在公共关系和宣传领域显得更为重要。卢迈说,中国正在发生的伟大变革是没有其他国家先例、我们难以简单借鉴或者模仿的。在这样的关口,我们更需要审慎考虑如何推进改革,如何齐心合力解决这些问题。
对于油价问题
和国外比 油价确实低
提高油价意在促进节能减排
提高油价税收用在新能源开发
油价高是有车族在呐喊 关注油价带来的环境影响
国内油价到底是高是低?这个问题争论已久,而且还在继续争论着。卢迈认为,油价的争议是消费者和大公司对价格认同的偏差。和欧洲、日本相比,中国的油价就是低了,我们不能和能源浪费的美国比。国际能源署的首席经济学家比罗尔博士说,国际油价总归要回到70美元以上,这是一个客观现实。可开采的比较便宜的原油在10年后就会没有,到那个时候只有沙特阿拉伯和伊拉克还有比较丰富的石油储量。
卢迈说,没有任何其他办法比价格调整更能促使大家节约能源,防止气候变暖。从这个角度看,所有的消费者在使用汽车、使用其他能源制品的时候都会考虑价格因素和成本支出。国家要提高税收,要改变人们的消费行为,比如说要引导人们由买私家车到乘坐公共交通,从这点来说油价还是低了。
那么油价提高以后收入归谁?卢迈认为,不能归中石油、中石化,而应该拿来为新能源的开发做准备,为未来20年石油资源枯竭预作准备。我们不能指望西方发达国家开发出新能源技术后无偿转让给我们,那只是谈判桌上的说法,不会是现实。
卢迈说,发出“油价高”声音的是有车族,有车人在中国还是社会中上层的一部分,只是少数人。媒体在油价争论中是替有车人说话,而对于老百姓相关的问题,比如环境污染造成肺癌发病率上升的问题,则很少关注。
对于房价问题
政府对解决住房负有义不容辞的责任
只要稀缺 房价高是应该的
卢迈说,最近的房价猛涨是和标的的“地王”联系在一起的,开发商在推动新一轮恐慌,要涨价。解决这个问题,政府限制或增加土地投入都解决不了问题,我们必须从“根源”上来审视。政府选择通过土地转让来获取财政收入,比如像香港、新加坡这类,政府就负有义不容辞的责任,要为大部分人提供住房,这是一种模式。
卢迈说,只要稀缺,房子卖10万、20万一平米也是应该的,甚至再高一点都不是问题,例如在香港就是这样,但是香港有50%以上的居民住在政府公屋和居屋,新加坡有80%的居民住在政府提供的组屋。任志强说他给富人盖房,这也可以,他的房子卖10万、20万也可以不管。卢迈提出,低收入群体的住房问题无疑是政府必须要出手加以解决的,问题在于,中产阶级怎么办?不能让他们整天惶惶不可终日——赶快买房,要不又涨了,将来安身立命之所在哪?男孩子刚参加工作不久就要求高工资,就要考虑买房,没房将来怎么结婚?这一系列问题都与政府的政策取向有关系。如果政府是通过出售土地来得到收入,那么它就有义务为大多数人解决房子问题,否则的话,房价肯定是往上走的,而且会不停地涨。
上一页 [1] [2] 尾页