|
7月16日，统计局发布数据，二季度GDP同比增长7.9%，上半年GDP同比增长7.1%。卢迈说：“这是好事，说明我们的经济开始回升，说明党中央、国务院采取的一系列措施开始见效，说明‘保八’的增长目标可以实现”。同时，卢迈特别提醒，数据背后我们还应该看到，尽管结构调整的任务已经启动，但是离实现目标还有很远的距离。GDP增速一上来，可能会使人们对结构调整的问题有所忽视，我们对此还应该保持高度警惕。另外，卢迈强调要警惕产能过剩的问题，4万亿经济刺激计划会给产业升级带来很大机遇，但是产能过剩的风险也进一步加剧，因此对这个问题要特别注意。
卢迈就中国经济总量是否超过日本发表看法。“GDP超日本没意义。我们以往总愿意说中国超过了这个国家或者那个国家，但是实际的人民生活水平却相差得还很远。我们应该多看一点人均的数值，多看一点老百姓的实惠。不能只关注人家怎么看我们，不能仅靠这些数字的比较便沾沾自喜，应该扎扎实实地做好事、办实事。”卢迈说。
世界银行首席经济学家林毅夫在3月表示,如果以购买力平价来看的话,中国有可能在2020年成为全世界最大的经济体。卢迈说，我和林毅夫是老朋友，他在世行的岗位上为传播中国的改革和发展经验，作出了很多贡献。他这样说是有道理的。我们在看这个问题时也应该看到，中国在快速崛起的同时也遇到了很多问题，像社会矛盾加剧、收入分配不公、环境污染恶化等等，都需要通过国内改革来加以妥善处理。特别需要关注的是，中国在经济快速增长的过程中，要处理好与现有国际秩序之间的关系，要处理好与世界其他国家之间的关系。以往我们处理较为成功的是和周边国家、和东南亚国家的关系。但是，我们要看到，中国的崛起可能会对既存的国际秩序带来新的冲击，和老牌大国之间的关系也可能会面临新的挑战。所以，我们与其把着眼点放在将成为世界第一而扬扬自得，不如放在我们扎扎实实保持自身的较快增长，同时与国际社会进行更好的沟通、协调、解释，后者在公共关系和宣传领域显得更为重要。卢迈说，中国正在发生的伟大变革是没有其他国家先例、我们难以简单借鉴或者模仿的。在这样的关口，我们更需要审慎考虑如何推进改革，如何齐心合力解决这些问题。
对于油价问题
和国外比 油价确实低
提高油价意在促进节能减排
提高油价税收用在新能源开发
油价高是有车族在呐喊 关注油价带来的环境影响
国内油价到底是高是低？这个问题争论已久，而且还在继续争论着。卢迈认为，油价的争议是消费者和大公司对价格认同的偏差。和欧洲、日本相比，中国的油价就是低了，我们不能和能源浪费的美国比。国际能源署的首席经济学家比罗尔博士说，国际油价总归要回到70美元以上，这是一个客观现实。可开采的比较便宜的原油在10年后就会没有，到那个时候只有沙特阿拉伯和伊拉克还有比较丰富的石油储量。
卢迈说，没有任何其他办法比价格调整更能促使大家节约能源，防止气候变暖。从这个角度看，所有的消费者在使用汽车、使用其他能源制品的时候都会考虑价格因素和成本支出。国家要提高税收，要改变人们的消费行为，比如说要引导人们由买私家车到乘坐公共交通，从这点来说油价还是低了。
那么油价提高以后收入归谁？卢迈认为，不能归中石油、中石化，而应该拿来为新能源的开发做准备，为未来20年石油资源枯竭预作准备。我们不能指望西方发达国家开发出新能源技术后无偿转让给我们，那只是谈判桌上的说法，不会是现实。
卢迈说，发出“油价高”声音的是有车族，有车人在中国还是社会中上层的一部分，只是少数人。媒体在油价争论中是替有车人说话，而对于老百姓相关的问题，比如环境污染造成肺癌发病率上升的问题，则很少关注。
对于房价问题
政府对解决住房负有义不容辞的责任
只要稀缺 房价高是应该的
卢迈说，最近的房价猛涨是和标的的“地王”联系在一起的，开发商在推动新一轮恐慌，要涨价。解决这个问题，政府限制或增加土地投入都解决不了问题，我们必须从“根源”上来审视。政府选择通过土地转让来获取财政收入，比如像香港、新加坡这类，政府就负有义不容辞的责任，要为大部分人提供住房，这是一种模式。
卢迈说，只要稀缺，房子卖10万、20万一平米也是应该的，甚至再高一点都不是问题，例如在香港就是这样，但是香港有50%以上的居民住在政府公屋和居屋，新加坡有80%的居民住在政府提供的组屋。任志强说他给富人盖房，这也可以，他的房子卖10万、20万也可以不管。卢迈提出，低收入群体的住房问题无疑是政府必须要出手加以解决的，问题在于，中产阶级怎么办？不能让他们整天惶惶不可终日——赶快买房，要不又涨了，将来安身立命之所在哪？男孩子刚参加工作不久就要求高工资，就要考虑买房，没房将来怎么结婚？这一系列问题都与政府的政策取向有关系。如果政府是通过出售土地来得到收入，那么它就有义务为大多数人解决房子问题，否则的话，房价肯定是往上走的，而且会不停地涨。
上一页 [1] [2] 尾页 |
