“政党的百货店”内周期性争斗

　　在标榜民主选举的日本，首相并不是由国民直接选出，而是由众院选举获胜政党党内推举产生，具体到自民党，一般是由实力最大的派阀推举党总裁担任首相。有“政党的百货店”之称的自民党，内部派阀林立，政策主张难以统一。党内的大小派阀为追逐政治前途和现实利益，周期性地展开内部斗争，已经成为该党一个鲜明的政治特色。自民党现今最大派阀为“森派”，福田康夫、安倍晋三、小泉纯一郎和森喜朗等数名前首相均出自该派。而麻生则是党内“麻生派”的首领，该派在自民党内的8个派阀当中实力仅仅位列第六。

　　此次自民党内掀起“倒麻”风潮的核心人物中川秀直是“森派”的实力人物，同时又是前首相小泉纯一郎的忠实追随者。因为麻生日前对小泉当年倡导的邮政民营化改革提出批评，引来了中川秀直、前干事长武部勤等“森派”大佬的口诛笔伐。麻生为保住首相宝座，必须将更多精力放在协调和平衡各派阀力量上，而他曾经做出的“打造安心社会”、“尽早摆脱金融危机”等执政承诺也因频遭党内掣肘而大打折扣。

　　日本山梨县3000多名自民党员18日就因不满党内内讧不断而集体退党，占该县自民党员总数的四分之一多。自民党员人数鼎盛时期曾达500万人，目前已跌至100万人。

　　“华丽一族”华而不实

　　与派阀斗争相并行，自民党的另一个重要特色就是国会议员的“家族世袭”现象严重。据统计，日本战后几乎所有的首相都出自“世袭议员”群体，近年来为大家所熟知的小泉、安倍、福田和麻生就全部出自政治豪门。在日本，这些人被普通民众冠以“华丽一族”的称号，既有表示出身高贵的意味，同时也暗含华而不实的讥讽。安倍和福田均是在执政不到一年之际，就先后以身体不适和无力继续为由当了不负责任的甩手掌柜，受到很多年轻人支持的麻生就任首相之后的政绩也乏善可陈。

　　此外，麻生上台后，继续将世袭制发扬光大，在包括其本人在内的18名内阁成员中，有12人为世袭议员，引发舆论界一片哗然。麻生当政给人印象最深的就是他的“大嘴失言”，部下为此不断替其进行道歉解释也成为日本政坛的一道独特风景。同时，麻生在政治决策中独断专行的名门遗风也导致了他的多名追随者倒戈，其政治密友前总务大臣鸠山邦夫与他分道扬镳就是最典型的例子。

　　逼走精英自掘坟墓

　　对提出反对声音的党员进行打压甚至逼其出走也是导致自民党走向衰落的一个重要因素，其中最具代表性的例子当属小泽一郎。现任民主党负责选举事务副党首的小泽一郎27岁时即以自民党党员身份首次当选国会众议员，1989年47岁时出任自民党干事长，成为自民党历史上最年轻的“第二把手”。随后却在自民党内遭受到猛烈的打压和排挤，并在1993年6月以遭受不公正待遇为由愤然退出自民党。此后，有“乱世英雄”、“幕后将军”之称的小泽一直致力于缔造非自民党政权，在先后缔造和领导新党、自由党之后，在2006年成功当选民主党党首，随之为民主党夺取政权进行了一系列卓有成效的政策筹划，并利用自己在选民中的超强人气，使民主党的民意支持率大幅超越自民党。正是由于当年自民党气量狭小，将小泽这样的人才逼走，才给自己造成了今天如此狼狈不堪的被动局面，也使原本极有可能成为自民党总裁并带领本党走向新生的小泽最终成了自民党政权的掘墓人。

　　轮流执政或可期待

　　1993年7月18日的众议院大选中，以细川护熙为首的在野党击败自民党，成功结束自民党38年一党独大的局面，组成“非自民”联合政府。现今麻生政权的遭遇，与当年自民党面对的危局有颇为类似的一面，如党内丑闻频发、内讧不断、支持率低等。但不同的是，当年联合政府由于成分相对复杂，加之成立较为仓促，根基过于脆弱，上台仅10个月便因内部分裂而黯然下台。而此番民主党完全是有备而来，该党近年来一直厉兵秣马，为夺取政权积极进行着政策准备和人才储备，明确的夺权目标使内部凝聚力空前强大，此次一旦夺权成功，其执政能力和根基应远非1993年的细川联合政府可比。因此，如果说1993年自民党的短暂下台只是其多年执政历程中的一个不慎失手的小插曲，今年的众院大选则将是日本战后政治格局的真正分水岭，自民党半个多世纪以来的“55体制”极有可能随着民主党的上台而彻底崩溃，从而真正打破日本目前的“世袭政治”，这对日本政治的未来完全可以称得上具有划时代的意义。

　　不过，民主党的前景也并非十分乐观：从党员人数上讲，自民党在较长一个时期内仍将是日本第一大党，作为拥有半个多世纪执政经验的老党，一旦时机成熟，就极有可能向民主党发动致命性攻击；从舆论调查上看，日本民众支持民主党主要缘于思变情绪，许多选民甚至抱有这样一种心态：即使自己亲手选上来的民主党不如自民党，仅仅为了寻求一种执政者的“变”也要将选票投给民主党。而且，选民虽然对麻生太郎及其领导班子感到厌烦，民主党及其领导人鸠山由纪夫却也无法激起他们的热情；另一方面，民主党与自民党同属保守型政党，民主党中相当一部分骨干成员都是从自民党分裂出来的，即使上台执政也难以在重大方针政策方面有大的改变，解决日本面临的政治、经济问题。因此，日本未来两党轮流执政的政治格局或可期待。

上一页  [1] [2] [3]  尾页