备受关注的日本新一届众议院选举已经落下帷幕。据统计，最大在野党民主党收获了480个议席中的308个，大幅领先于现执政党自民党的119席，形成压倒性优势。很多政论家指出如此结果只是选民表达对现政权的不满所致，不具备示范性；不过也有分析认为或许这预示着日本战后体制的终结，或为两党政治的开端。
　　
　　应该看到，此次众议院选举的大胜，再加上2007年参议院选举的胜出以及即将由鸠山由纪夫领头组织的新内阁，日本众参两院及政府都由民主党掌控，可以说未来四年日本政治将进入民主党时代。同为“民主党”，日本此次政权更迭几乎与美国如出一辙。至于四年之后民主党是否还能守住国会第一大党的地位，很大程度上决定于其为应对金融危机和人口老化等问题出台举措的有效性以及是否能兑现选举承诺，提高国民福利，改革官僚体制及改善外交环境。或许奥巴马当前的执政困境能够给鸠山一点启示，那就是重担在肩，绝不能松懈，而且要做好执政后支持率迅速下滑的心理准备。
　　
　　经济泡沫破灭以来，日本经历了近30年的消沉，经济停滞，政治动荡，民心不稳，国际竞争力减弱。而今，在国际金融危机的冲击下，日本的出口经济遭受重挫，失业率大幅攀升，重整经济恐怕是鸠山面临的首要难题。幸好当前国际经济环境有所好转，新兴经济体复苏明显，美欧经济也正在解冻，而国际贸易往往是经济复苏的最大受益者，日本或可借此机会走出经济低谷。倘能如此，民众可能乐见民主党继续执政。日本人心里明白，他们承受不起下一个沦落的30年，若真如此，日本的国际话语权恐丢失殆尽。
　　
　　此外，堪称身处全球最严重老龄化危机的日本受制于国土面积的狭小、资源的稀缺以及文化的相对封闭，一直对海外移民持排斥态度。此举不仅加剧了日本国内的人口危机，也阻碍了海外人才引进，这或许是90年代以来美日科技差距日益扩大的主因，也间接导致了经济的徘徊。因此，鸠山内阁如何化解（至少是缓解）老龄化危机不仅关系到社会保障改革尤其是养老金改革的成败，还涉及增强人才竞争力等国计大政。
　　
　　当然，如果日本的主要矛盾一时间无法解决，鸠山也可能效法福田、麻生，淡而化之，转移国民焦点于海外，以外交环境的改善掩盖内政改革的停滞。不过，前车之鉴已然不少，外交加分并不能持续吸引民众的目光。对他们来说，到手的收入、福利才最为实际，军事、外交、国际影响力等都太过遥远，这些只能抚慰创伤，却无法使其愈合。
　　
　　经济衰退、人口危机、世袭政治、福利下降、领土之争，这些都可能令日本新政府焦头烂额，而要协调好诸多矛盾，给选民以真正的生活品质的“更迭”殊为不易。鉴于近年来日本首相“流动性过剩”，如果鸠山的当选不能带给日本民众以新的气象，其是否能跳出“年任制”还有待观察。回到文章开头，此间观察人士的两种观点或许就是鸠山内阁的两种极端归属。一言以概之：日本的政治生态何去何从，有待民主党执政实绩检验。