2011年底,日本政府行政刷新会议(首相直属机构)不断要求日本总务省以拍卖方式分配无线电频率资源,因此,日本媒体对拍卖动向极为关注。此前,欧美一般通过竞拍方式来分配无线电频率,但日本认为“公共无线电频率不适合竞拍”,迄今为止没有实施过类似的拍卖。那么,日本能否在行政刷新会议的要求下,实现无线电频率拍卖呢?
在2011年11月21日召开的座谈会上,日本行政刷新会议要求提前实施频率拍卖制度。“只要努力,就很容易进行拍卖”,日本政府代理政调会长仙谷由人听取日本总务省的汇报之后,认为总务省“将在2013年以后实施拍卖”的计划让人无法接受。日本总务省解释说,实施竞拍制度需要修改无线电频率法,从目前日本国会立法的状况来看,实施这一制度至少需要1~2年的准备期。
座谈会原本是要探讨第4代移动通信系统(4G)的频率分配问题,但日本行政刷新会议提出“2013年实施频率拍卖是否太迟”的疑问,并希望提前实施900MHz频段和700MHz频段的竞拍。
对此,日本总务省有自己的解释。900MHz频段、700MHz频段是无线电频率最易于应用的频段,被称为“黄金带宽”。欧美均将该频段用于移动通信,由于智能手机快速普及,无线电频率不足问题凸现,所以应该尽早进行分配。为此,2011年5月无线电频率法作出修改,计划调整目前使用900MHz频段的无线“MCA”、电子标签等的频率。如果现在就开始实施竞拍,那么移植工作将中止,还会对通信运营商的设备投资计划造成很大影响。
那么,为何日本行政刷新会议坚持尽早实施拍卖呢?一大原因就是,通过竞拍来增加财政收入。美国2008年实施的700MHz频段竞拍,实现了约190亿美元收入;德国2010年实施的新通信标准“LTE”拍卖,也有约44亿欧元的进账。急于获得地震灾后重建财源的日本政府,早就看中了无线电频率拍卖这块“大蛋糕”。
表1:主要国家实施拍卖的案例
国名 |
实施時期 |
拍卖名 |
成交额 |
美国 |
1994年 |
PCS拍卖(A?B段) |
约70亿美元 |
1995年 |
PCS拍卖(C段) |
约100亿美元 |
2008年 |
700MHz帯拍卖 |
约190亿美元 |
英国 |
2000年 |
3G频段拍卖 |
约225亿英镑 |
德国 |
2000年 |
3G频段拍卖 |
约994亿马克 |
2010年 |
4G(LTE)频段拍卖 |
约43亿8000万欧元 |
韩国 |
2011年 |
4G(LTE)频段拍卖 |
约1万亿7015亿韩元 |
日本实施无线电频率拍卖,条件究竟是否成熟呢?
还是先从历史说起吧!从2000年前后欧洲进行的3G频段竞拍中,可以看出无线电频率拍卖存在的一大问题。英国和德国等实施拍卖,投标价格总额按日元计算超过了10万亿日元,压榨了参与投标的通信运营商。结果,尽管成交,但通信运营商由于资金不足,设备投资陷入停滞。由于当时恰逢美国IT泡沫破灭期,此项拍卖在欧洲成为了加速泡沫破灭的助推器。
当时的拍卖方式也存在问题。在欧洲,手机无法跨国使用就没有多大意义。但由于各国政府各自分别实施竞拍,一旦某个国家的无线电频率实施竞拍,邻国的无线电频率也需要进行竞拍,由此不断抬高投标价格。结果导致各通信运营商不得不支付巨额成交费用,一些运营商甚至称,“如果事前知道成交总额的话,就不会参加投标”。
最近各国采用了被称为“同期多次竞拍”的拍卖方法,也就是拿出可分配的频段进行投标,运营商可以不止投标一次,成交前谁都可以出价,实施多次竞拍的方法。一次性投标的话,有可能发生暗中串通,用这个方法就可以得到规避。因此,预计日本也将在4G频率拍卖中采用这一方法。
无线电频率拍卖的另一个问题是投标支付金额应该归谁所有。已经实施竞拍的欧美各国大多是纳入普通财政收入,日本行政刷新会议也认同“应该作为普通财政收入收归国库”。只不过,美国将部分费用用于扩充数字广播的移植费用等,英国将部分费用用于监视非法无线电频率,而韩国则全额纳入广播通信发展基金,用于振兴通信广播服务。由于日本现在征收无线电频率使用费,所以拍卖收入纳入普通财政收入较为妥当。
[1] [2] 下一页 尾页