在3月德国总理默克尔访问日本并就历史问题委婉敦促日本后，日本的互联网上对德国的疏远与抵触的不良情感随之扩散，日媒将这种情绪称为“烟德”——烟气环绕、所以避而远之

《国际先驱导报》记者刘秀玲发自东京 “德国就那么了不起么？凭什么居高临下批评日本？”“什么事儿都可以把责任推给纳粹，真好啊！”在3月德国总理默克尔访问日本并就历史问题委婉敦促日本后，类似评论频繁出现在日本的互联网上。

连日来，日媒将这种情绪称为“烟德”——烟气环绕、所以避而远之。这种情绪虽然不比“嫌中憎韩”，到不了“厌恶”的程度，但对德国的疏远与抵触的不良情感可见一斑。

“把德国人当成神经病好了”

相较于部分极端右翼团体在日本开展的反韩反华游行，目前，这种“烟德”情绪还主要见于日本的网络世界。而随着国际社会对日本历史认识的声讨日益强烈，每逢反省历史的“优等生”德国出现时，部分日本人敏感的神经就遭到刺激“，烟德”情绪也在此时出现扩散之势。

“把德国人当成神经病好了，跟德国反着来就是正确的。“”现在德国也在搞舆论管制，由反纳粹管控社会舆论的德国，完全算不上民主主义。”“德国当时是总统率领全国，而日本是以天皇陛下之名，每一个国民自告奋勇成为一亿火球中的一员（不是被洗脑了），日本比德国更加民主，这是日本与把一切归罪纳粹的德国的不同，值得我们以此为傲”……

日本网络论坛“2频道”的网友留言中，上述表态占据绝大多数。其中，也不乏批判训诫德国的言论。最近希腊齐普拉斯总理要求德国就二战期间纳粹屠杀希腊村民进行战争赔款，但遭到德国拒绝。有网友就此称，“如果德国想反省过去，就该给希腊下跪谢罪，然后拿出所有的损害赔偿金。”“最起码，对邻居家的家庭问题少插嘴的好。纳粹主义明明是德国造出来的，它还自觉了不起。不插嘴别国的事务，这才是成人的做法。如果德国想说教日本，那还是先把希腊要求的赔款付了再说吧。”

日本保守舆论也趁着“烟德”情绪，站出来“打击德国”。《产经新闻》在3月11日的报道中指责说，“不要将纳粹和日本混为一谈”“，日本没有像纳粹德国那样有组织地对特定人种进行迫害和屠杀”。月刊杂志《Themis》在4月号上发表文章称：“犹太人大屠杀和大东亚战争与日军慰安妇是层次完全不同的两个问题。”

日政府助推“烟德”扩散

作为二战受害国，中韩等国时常拿出德国与日本进行对比，以此提醒日本正视历史事实，但作为加害国的日本，似乎并不喜欢“与德国为伍”。这种抵触，在当今安倍内阁中也有体现。

在日本外务省网站的“常见问答”中，登有这样一个问题“：与德国相比，日本对历史问题的处理是否有些不够充分？”外务省的回答是：“日德两国在战时的经历以及进行战后处理时面临的情况各不相同，单纯进行日德对比是不恰当的。”这一观点在默克尔访日期间召开的一次记者会上被外务大臣岸田文雄再次强调。而内阁官房长官菅义伟同一时期的一句表态，甚至与“烟德”网友如出一辙。在默克尔与日本民主党党首冈田克也会谈后，有日媒报道称“，默克尔敦促日本解决慰安妇问题”。外界对日本解决历史问题的敦促从未断绝，但这次，仿佛怕人误会似的，菅义伟急忙对此澄清，他在记者会上说，“德国没有提及日本政府应该怎么做。”德国这个同为二战战败国的旧盟友的意见，现在的日本似乎不太希望听到。

日本拓殖大学教授佐藤健生在接受《每日新闻》采访时指出，日本政府排斥日德对比、抵触德国建议的态度可能在一定程度上推动了“烟德”情绪的扩散，德国与日本同为二战战败国，共同走过战后70年，对这样的德国抛以“居高临下”、“别向德国表错情”这种话，至少可以说明现在日本的状况不正常。

对于这样的日本，德国人是如何看待的？有一组有趣的数据。根据2014年英国BBC所做的一份舆论调查，认为日本给世界造成了不利影响的德国人高达46%，这一数字仅次于中国、韩国，居调查对象国第三位，而认为日本给世界带来有利影响的仅占28%。对于在历史认识问题上不求上进的“旧盟友”，德国的态度显而易见。

本该自己面对，而非“德国怎样怎样”

究竟应不应该拿日本与德国对比？从事德国近现代史研究的东京大学研究生院教授石田勇治表示，虽然日本外务省以“日本与德国在战后处理上方式不同，单纯比较两国的做法并不恰当”为由，排斥与德国进行比较，但“正因为日德在战后处理上存在不同，才有必要进行比较”。石田指出，日德同为二战战败国，从历史角度看，日德对比具有必然性。尤其是在德国获得国际社会信任、甚至在欧盟占有领导地位，而日本却因历史问题与邻国陷入僵持时，了解德国战后社会进程、进行日德对比就更加必要。

石田说，在战后很长一段时间内，德国并没有积极承担过去的战争责任，纳粹主义甚至一度在德国年轻人中复苏，最终导致德国警醒，其战后处理获得国际社会肯定，而日本至今却依然因历史认识问题饱受批判的原因正在于日德两国面对过去的不同态度。

“战后一代没有战争罪责，但作为战争发动国的国民，对将来的国际社会负有责任。”石田说“，面对周围如此多的不认同，日本能否将战后处理已经完结的说法坚持到底。掩盖负面历史或许能实现历史问题在国内的清算，但对历史的无知可能在国际社会招致更大的问题。”

佐藤健生指出，“在历史问题上，本来不该是‘德国怎样怎样’或者‘德国这里与日本不一样’，而应该由日本人自己去认真面对过去。但是，在由一个想向纳粹学习修改宪法手段的阁僚、几个与日本新纳粹主义团体合影的阁僚组成的内阁里，期待日本依靠自身的力量实现自我反省怕是希望渺茫。